近日，关于保险行业中一种备受争议的话题引发了广泛讨论——在投保人连续六年以上购买某项保险产品后，是否有权利选择将已经支付的全部或部分保费进行退还。这一问题牵动着众多消费者和相关机构的神经。

为此，《新闻时报》记者展开深入调查，并通过采访各方专家、从业人员以及被影响群体来揭示真相并提供解决方案。

首先我们需要明确一个概念：长期储蓄型商业寿险。该类商品是指投资期限较长（通常不低于10年）且具有积累现金价值功能的寿险项目，在市场上颇受欢迎。然而，随着时间推移，越来越多持有此类商品超过6年以上客户开始考虑退出甚至变卖其所持份额，并希望能够取回之前支付给公司的大量资金。

对于这个问题存在两种观点：

第一种观点认为，“自愿性”的原则应当成立。也就是说，只要符合特定条件（例如已缴满规定年限），投保人有权选择将已缴纳的全部或部分保费进行退还。这种观点认为，消费者应该拥有对自己资金的支配权，并且在经济困难时能够得到及时救助。

第二种观点则强调了“合同性”的原则。按照此观点，一旦签订了长期储蓄型商业寿险合约，双方就应当履行其义务直至合同结束。因此，在规定时间内无法解除或提前退出是正常情况。持这种立场的人士表示，如果允许过早终止，则可能会导致不稳定和混乱局面出现。

针对以上两个角度，《新闻时报》记者采访了多位专家学者以获取他们宝贵意见。

中国保监会相关负责人指出，“目前我国尚未明确关于长期储蓄型商业寿险中是否存在退款制度。”然而，在市场上卖方通常并没有主动告知购买者关于可否取回支付给公司的金额等事项，从而引发争议与误解。“我们建议加强政策引导、完善相应机制来统一管理。”

同时，《新闻时报》记者也联系到几家大型保险公司的相关负责人。他们均表示，目前尚无明确政策要求退还保费。“但是我们非常重视客户需求，并对此持开放态度。”一位负责人说道，“如果投保人有合理的申请并符合特定条件，我们将会积极考虑进行退款。”

总体而言，在这个问题上各方观点存在分歧且缺乏统一标准。因此，《新闻时报》记者根据专家建议提出了以下解决方案：

首先，加强监管和引导作用。政府部门应当制定相关规范和指南来约束行业内企业操作，并向购买长期储蓄型商业寿险产品的消费者发布警示。

其次，完善退出机制与流程。可以设立一个独立委员会或仲裁机构来处理涉及保费退还问题的纠纷，并为投保人提供公正、高效、便捷的服务渠道。

最后，则需要改进销售方式与信息披露透明化水平以增加消费者知情权利。“在签订合同之前，卖方必须充分告知购买者关于该商品是否可取回支付给公司金额等事宜”，中国消协发表意见称，“同时也呼吁广大市民提高风险意识与保护自身权益的觉悟。”

总之，对于长期储蓄型商业寿险中是否存在退款制度以及如何获得退还保费这一问题，各方意见不一。然而，在政府、企业和消费者共同努力下，相信未来会有更加明确和规范的解决方式出现。