近年来，随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，越来越多的家庭选择购买了房产，并通过银行贷款实现了自己置业梦想。然而，在长期偿还住房贷款过程中，许多借款人也同时购买了相应的住宅保险产品以确保在意外情况下能够继续按时偿还贷款。

但是当最后一笔尾付成功支付、所有利息全部结清之后，一个新问题摆在这些已成为“全额产权人”的屋主们面前：是否有必要继续缴纳并持有相关保险？值得注意的是，在国内目前没有明确规定或政策强制性地要求借助抵押物获得资金支持者需要一直拥有该类保单。

对于此类热门话题，《每日商报》特派记者进行深度调查采访，并邀请到专业机构及消费者代表就退休养老金合理运用等方面进行解读与探讨。

首先我们可以从两个角度切入分析。第一种观点认为，在完成最后一次月供之后取消相应住宅保险是合理的。因为房贷还清后，借款人已经拥有了完全产权，并不再需要通过住宅保险来确保按时偿还贷款。此外，退休养老金应该更好地用于其他方面，如投资、旅行或子女教育等。

然而也有另一种观点认为，在完成最终付款之后仍然持有相关住宅保险具备必要性和价值。首先可以从风险管理角度考虑：即使没有贷款压力，屋主们依然可能遭受意外损失（如火灾、水灾等）。如果发生这样的情况，持有相应的住宅保险能够帮助他们快速恢复并减轻经济压力。

其次是对家庭成员安全与福利的关注。例如在购买商业银行提供个人信用卡时常常会包含“消费券”、“积分回馈”以及各类优惠活动；同时往往都存在着年费问题——若某位客户选择解除与该机构签约，则将无法享受到上述所列举内容带来额外收益,甚至连基本服务功能也不能得到满足。“同理可证”，家庭中若有成员因为某些原因解除了住宅保险合约，那么在意外情况发生时将无法享受到相应的赔付与救助。

对于房贷还清后是否退保险这一问题，《每日商报》采访了多位专业人士和消费者代表。中国金融学会研究员李晓明表示，“选择持续购买住宅保险是个人风险管理的重要组成部分。”他认为即使借款已经偿还完毕，屋主们仍然需要考虑未来可能面临的各种风险，并及时调整自己的投资策略。

同时，在市场竞争激烈、产品同质化程度较高的当下，不少银行或保险公司也推出了针对“全额产权人”的新型产品。例如提供基本医疗支撑、紧急援助等服务内容；以及在被盗窃之类事件发生时能够快速启动相关程序并帮助客户修复损失等功能。

此外,《每日商报》记者也就该话题进行线上问卷调查,结果显示超过80% 的参与者表示坚定地愿意继续购买住宅保险。其中，近一半的受访者认为持续购买住宅保险是对个人和家庭财务安全的最好方式；约30% 的受访者表示他们会选择更换新型产品以适应自己当前的需求。

总结来看，在房贷还清后是否退保险这一问题上，观点众多且各有不同。虽然国内并没有明确规定要求借助抵押物获得资金支持者必须继续拥有相关住宅保单，但从风险管理和福利角度出发，并根据市场竞争情况及消费者期望等因素考量，《每日商报》建议屋主们在做出决策之前充分了解自身风险承受能力、预算状况以及所处环境条件，并咨询专业机构或理财师提供合适的意见与方案。