近年来，中国资本市场发展迅猛，各类投资者纷纷涌入。作为其中两个重要组成部分，创业板和A股备受关注。然而，在这两个市场之间究竟存在哪些异同？我们将通过深入调查和专家访谈揭示答案。

首先，就交易制度而言，创业板与A股有着明显差别。在交易机制上, 创业板采用了注册制模式, 而 A股则是以审批制为主导。这意味着对于企业上市的条件、审核流程等方面都有所不同；此外，在停牌规定方面也体现出一定区别：相较于严格限制停牌时间的A股市场，《证监会关于进一步加强并规范暂停上市公司及其子公司证券买卖行为指引》中提到“科技型企業可以根据需要进行适当休整”，使得创业板更具灵活性。

其次，在风险偏好方面也可看出二者差距颇大。“高风险、高回报”被视作初期阶段投资人常态化心理特征，并广泛建构起一个高风险、高回报的投资生态圈，而这与A股市场相比则明显不同。一方面，创业板上市公司多为新兴行业或科技类企业，在发展初期具有较大的不确定性和风险；另一方面，由于制度设计及信息披露等因素限制了中小投资者参与创业板交易。

再次，在监管层面也可见两个市场之间存在差异。作为我国证监会直接管理下的子版块，对于创业板来说, 监管更加严格, 以保障公平透明有效地运作; 而在A股，则需考虑到整体经济稳定和金融安全问题，并通过政策引导进行干预。

此外，从估值水平看二者亦各自独特：近年来,A股持续走牛形成“超买”局势，“价值洼地”的机会渐少；相反, 创业板依然是一个寻找低估值标的良好选择空间 ，但同时其波动性也更大

专家表示：“尽管存在诸多差别，《深化注册制改革推进完善并规范中国资本市场》(简称《意见稿》)已将未来可能出现得变化纳入了监管的考虑范围。”他们认为，随着注册制改革逐步推进和完善，创业板与A股市场之间的差异将会缩小。

对于投资者而言，在选择投资标的时需全面评估各自特点。专家建议：要根据自身风险承受能力、时间周期等因素进行理性分析，并寻找合适个人情况下优质企业；同时, 投资者还应关注政策变化及宏观经济环境影响等因素。

总结起来，探寻创业板与A股的异同是一个复杂且有趣的话题。两个市场在交易制度、风险偏好、监管层面以及估值水平上都存在明显区别。然而，《意见稿》中提到未来可能出现得变化表明中国证监会正努力使这些不同最终走向统一。无论如何，作为潜在或现实投资者，在选择二者时需要充分了解其特点并谨慎抉择。