近年来，随着股票市场的发展和投资者对估值指标的关注度不断提高，市盈率（PE ratio）成为了衡量一家公司价值是否合理以及行业整体状况如何的重要指标。然而，在使用这一指标时，人们常常会遇到一个问题：即使同样是计算公司收入、利润等财务数据得出来的两个PE比例可能存在较大差异。

这种差异主要源自于两种不同类型PE比例之间所应用方法上面存在明显区别。其中一种被称为静态市盈率（Static PE Ratio），另外一种则是滚动市盈率（Trailing Twelve Months PE Ratio, TTM）。本文将详细介绍这两个概念，并解释它们在实际运用中产生差异背后隐藏着怎样影响投资者判断企业价值和风险水平。

首先我们需要明确什么是静态市盈率。顾名思义，静态意味着固定、稳定且没有时间因素参与进去。那么在计算过程中就只考虑特定时间点上公司净利润和当前股价之间相除得到结果。通常使用的是最新一期公布财报中所披露的净利润数据。静态市盈率可以看作是投资者对公司当前状况下估值的结果。

然而，由于企业经营环境和财务表现往往存在波动性，在某些情况下单纯依赖一个时间点上得出来的PE比例并不能完全反映企业整体运行状况。因此引入了滚动市盈率这个概念，也就是TTM指标。

滚动市盈率通过将过去12个月内累计收入与净利润进行平均化处理，并以该数值除以当日股价得到相应比例。它能够更好地呈现出公司在较长时段内获得可观收入及实际获利水平，避免了特定时点上可能受季节性、周期性或突发事件影响导致数据失真问题。

那么为什么会有两种不同类型PE比例之间差异？原因主要包括以下三方面：

首先，在计算方法上存在明显区别：静态市盈率只考虑了特定时间点上的净利润和股价关系；而滚动市盈率则综合考量过去12个月内所有已发布财报中的数据，更全面地反映了公司经营状况。

其次，在市场变动和投资者情绪波动时表现不同：静态市盈率对于近期行情较为敏感，当股价上涨或下跌过快时容易导致PE比例剧烈波动；而滚动市盈率相对稳定一些，因为它将多个时间点上的财务数据进行平均处理。

最后，两种指标所关注的问题角度也有差异。静态市盈率主要着眼于当前企业估值是否合理以及风险水平如何；而滚动市盈率则更加强调长期运营能力和持续收入增长潜力等方面内容。

在实际应用中, 投资者可以根据自身需求选择使用哪种类型PE比例。如果是追求较高回报且承担相应风险愿意接受价格较高程度，则可能倾向选取TTM作为参考依据; 而若希望寻找低估值机会并具备耐心等待回升阶段出货获利，则可优先考虑采用Static PE Ratio来评估目标公司价值与购买时机。

然而需要明确的是，并没有一个固定的标准来衡量哪种类型PE比例更为合适。因此在实际操作中，投资者需要结合具体情况和个人偏好进行综合考虑。

总之，在股票市场中使用市盈率作为估值指标是常见且重要的方法之一。无论是静态市盈率还是滚动市盈率都有其独特优势与限制，并对不同类型投资者提供了多样化选择。正确理解并灵活运用这两种概念将帮助我们更加全面地评估企业价值与风险水平，从而做出明智的投资决策。