近年来，随着全球资本市场的不断发展和开放程度的提高，各国企业纷纷选择通过发行证券来筹集资金。而在这个过程中，一个关键性问题就是如何确定证券的价格——即定价方式。

无论是股票、债券还是其他类型的证券，在其首次公开发行（IPO）或再融资时都需要进行合理定价。然而，在不同国家和地区，由于法律制度、投资者结构以及市场环境等方面存在差异，各种不同形式和方法的定价方式也应运而生。

美国作为世界上最大规模和最活跃的股票市场之一, 其采用了“机构配售”(Institutional Placement) 的常见做法。该方法主要依靠专业投资者参与认购，并根据需求情况将新股分配给符合条件并愿意支付更高价格（溢价）买入新股份额所对应数量优先权益持有人。此外，“Dutch Auction”的拍卖方式也被广泛使用。“Dutch Auction” 是指公司向潜在投标人发布询问函件后收到报名表格回复后组织竞标会议，然后根据竞标人的报价确定发行价格。

与此不同，亚洲市场普遍采用“固定配售”(Fixed Price Offering) 的方式。在这种模式下，证券公司或承销商事先设定一个固定的发行价格，并向公众投资者提供认购机会。“网上申购”（Online Subscription）也成为了一种常见形式，在中国、香港等地区广泛使用。通过在线平台进行股票认购和支付手续费，方便快捷且透明度高。

欧洲则有其独特的做法，“优先订阅权” (Rights Issue) 是其中之一。当企业需要筹集更多资金时, 他们可以向现有股东分拆出新证券并按比例以较低价格卖给持有旧股份的股东. 这样做是为了保护现有投资者利益同时又能吸引新投资者参与.

除了以上几个国际主要市场外, 其他国家如巴西、俄罗斯、南非等都存在着自身具备特色的定价方式。例如，
巴西采取“预开放期间询问意愿”的方法来衡量对于某只证券感兴趣程度；而俄罗斯则实行“定价方案”的方式，即通过与潜在投资者进行充分沟通和协商，在发售过程中不断调整价格。

尽管各国市场存在着差异化的定价方式，但它们都有一个共同目标：确保证券能够以合理、公正的价格向广大投资者提供。然而，并不存在一种绝对正确或最佳的定价方法。每个国家根据自身市场情况、法律制度和经济状况等因素选择适合自己的做法。

面临日益全球化竞争压力下, 不同国际市场之间相互借鉴优秀实践是必要且重要. 未来随着新技术应用于金融领域, 如区块链技术及智能合约等, 定价方式可能会进一步演变并出现更多新形态.

总结起来，“机构配售”、“固定配售”、“拍卖式认购”以及“优先订阅权”仅仅只是众多可选项中较为常见的几种模式。而作为企业和投资者，则需要密切关注各类证券发行时采取何种具体操作模式，并根据其特点谨慎参与，以确保自身利益最大化。

无论是发行企业还是投资者，在参与国际证券市场时都应关注并了解各种定价方式的差异和特点。只有通过深入研究、合理选择，并结合本土实践经验来进行决策才能更好地抓住机遇、规避风险，从而在全球竞争中取得成功。