近年来，随着人工智能技术的快速发展和应用领域的不断扩大，以及投资者对于相关行业前景的看好，人工智能指数逐渐成为了衡量该行业整体表现的重要参考。然而，在最近一次发布的某著名国际机构制定并维护管理多个全球范围内标准化股票指数中涉及到一个备受争议话题：其所包含公司数量是否合理。

据悉，这一由该机构推出、被誉为“AI之王”的人工智能指数是根据特定算法从各个交易所上市公司中筛选得出，并按照一定比例配置权重。在此基础上形成具有代表性且反映整个行业趋势变动情况下相对稳健集合证券组合后进行追踪与评估。但如今却因其中收录企业数量过少引起广泛讨论和质疑。

首先, 作为一个专家级别咨询师表示：“当前全球范围内拥有强大实力同时致力于开展相关科学研究、产品设计或者服务提供的企业数量众多，其中不乏具有潜力、竞争优势和创新能力突出等特点。然而该指数却只包含了极少数公司，导致行业整体表现无法得到全面展示。”

根据公开数据显示，在最新一期人工智能指数中仅收录了10家上市公司作为成分股。这引发了投资者们对于其选择标准与合理性的质疑。尤其是在目前人工智能领域存在着许多备受关注且被认为具有巨大商业价值的企业未纳入其中。

针对此问题，相关机构回应称：“我们所使用的筛选算法是基于一系列经济学原则以及统计模型来确定符合条件并代表行业趋势变动情况下相对稳健集合证券组合。”他们进一步解释道：“考虑到当前市场环境以及风险管理因素, 限制成分股数量可以更好地控制波动性，并确保追踪效果达到预期。”

然而，批评声音依旧层出不穷。“当今时代正处于数字化转型快速推进阶段，在各个国家都涌现出大量拥有核心技术和创新能力的人工智能企业，这些公司应该得到更多关注和支持。”一位投资者表示：“如果指数中包含了更多具有潜力的成长型企业，将对市场产生积极推动作用，并且提供更全面、准确反映行业发展状况的参考。”

与此同时，在相关专家看来, 该机构在策略制定过程中也需要加强透明度。他们认为公开说明选择标准以及权重分配方式等信息是必要的，这样可以使投资者对于其方法论有一个清晰而完整的理解。

虽然目前存在争议不断，但无可否认人工智能指数已经成为衡量该领域表现和趋势变化最直观有效手段之一。未来是否会调整并增加其中收录股票数量仍值得期待。毕竟如今人工智能正处于高速发展阶段，在蓬勃兴起背景下涌现出大批优质企业，它们或许都值得被纳入到相应指数体系当中。

总结:
尽管当前国际知名机构发布的“AI之王”——人工智能指数备受市场关注, 其所选取成份股数量较少引发了广泛争议。投资者对于该指数选择标准的合理性提出质疑，认为更多具有潜力和创新能力突出的企业应被纳入其中。然而相关机构则表示, 限制成份股数量可以控制风险并确保追踪效果达到预期目标。此外, 加强透明度、公开说明策略以及权重分配方式等信息也是必要的，这样可以使投资者对其方法论有一个清晰完整的理解。无论如何，在人工智能领域高速发展背景下，是否调整与增加所选取公司数量仍值得关注。