近日，一则有关银行对公账户的新规定在社会上引起了广泛的讨论和争议。据悉，该新规定明确了对于长期未使用或余额较低的对公账户将进行强制注销，并且给出了具体时间限制。这一消息立即引发各界人士和企业家们的极大关注。

根据相关部门透露，在过去几年中，我国金融系统内积累了大量闲置、废弃或者被滥用的银行对公账户。这些无法正常运作并存在风险隐患的账户不仅占用着宝贵资源和资本回报率，还可能成为洗钱、非法转移资产等违法犯罪活动利器。

然而，在此之前，并没有明确指导性文件来约束这类问题。由于缺少有效监管措施以及相应处罚机制, 银行很难主动关闭那些没有实际经营需求但依然保留在名下供客房存储款项或其他目标使命（如合同履约拆分）公司所开设信用证；同时也因为某种原因导致资金不流动的账户，这无疑为一些不法分子提供了可乘之机。

据悉，新规定明确了对公账户注销时间限制。根据该规定，在未使用或余额较低情况下满足以下条件的银行对公账户将被强制注销：连续6个月内没有发生交易记录；余额在3万元人民币（RMB）以内且超过12个月未有变动。

针对此次新规引起的争议和担忧声音，专家认为应当保持理性思考，并从多角度进行审视。他们指出，长期闲置、废弃或者存在风险隐患的银行对公账户给金融体系造成负面影响是事实。而这种现象往往与企业经营管理水平密切相关。并建议各企业要加强自身运作管理能力, 避免产生大量闲散存款.

然而也有部分关心社会稳定和就业问题的学者表示担忧。“虽然关闭那些本来已无效用但仍开设着信用证等特殊场景服务需求公司所属银行柜员台系统功能占位资源”可能使得整治工具更精准化有效化, 但这也可能面临着一些不可忽视的负面影响，比如企业解散、人员裁减等问题。因此，在推行新规定时应该加强与相关部门和企事业单位沟通合作，以充分考虑到各方利益。

此外，还有专家认为在执行过程中需要更多灵活性，并建议银行采取措施鼓励对公账户持续使用而非注销。“可以通过降低手续费用或者提供其他优惠政策来激发用户积极主动进行交易。”某金融机构高级研究员表示，“只要能够保证资金安全并具备实际经营需求的账户是没有必要被关闭的。”

总体来看，针对长期未使用或余额较低的银行对公账户即将强制注销的新规定引起了社会广泛关注。其中既有支持者认为这样做符合市场原则和监管需要；同时也存在担心其可能带来就业压力和社会稳定问题声音。无论如何，在推进改革开放大背景下，我们都期待相关部门能够根据各自职责履约情况及时完善配套政策法规，确保改革的顺利进行。