近年来，随着中国证券市场不断发展壮大，投资者对于不同交易所和板块的关注也越来越高。在中国境内最为瞩目且备受争议的是中国创业板与A股市场之间存在着诸多差异。本文将以全面深入地角度进行分析比较，揭示这两个市场背后隐藏的秘密。

首先，在监管层面上，尽管都属于国家主导下设立并管理运营的交易所系统，但中央政府对于这两个市场有截然不同的调控策略。相较而言, A股更加重视稳定性和长期规模做强，并倾向采取保守型监管政策；而创业板则鼓励新兴产业、技术革命及科技公司进驻，并容忍一定程度上风险承担。

其次，在企业准入条件方面体现出明显区别。作为成熟老牌交易所,A股要求企业具备持续盈利能力或良好前景预测，并制订了一系列审核标准; 而在创业板上市的企业，更注重公司潜力和成长性, 并且对亏损情况有一定容忍度。这种差异化的准入标准直接影响了两个市场上所涌现出来的企业类型与发展方向。

第三，在投资者结构及交易机制层面也存在显著不同。A股以其庞大而多样化的投资者群体闻名于世，既包括机构投资者、基金经理等专业人士，也吸引着广泛参与其中的散户；而在中国创业板中，则主要由风险偏好较高、寻求高回报率短期操作型小散户占据主导地位。此外, 两个市场之间还存在着流动性、价格波动幅度以及信息披露透明程度等方面差异。

最后，在政策扶持措施和退出机制方面表现出截然相反态势。为推动新兴产业发展,A股通过税收优惠政策、补贴支持项目等方式给予积极扶持; 而创业板则倾向采取“宽进严退”的原则，并实行强迫退市制度以保证整体风险控制。

然而，尽管存在这些差异和争议，中国创业板与A股市场之间也有许多共同点。它们都是为了促进资本市场发展、提升经济活力而设立的；同时, 两个交易所在投融资功能上都能够满足企业及投资者需求; 此外, 在金融衍生品等领域中，二者也积极推动着各自的改革和创新。

总体来说，在一个国家内拥有不同特色且相对独立运作的证券交易所系统既具备优势又面临挑战。无论是中国创业板还是A股市场，在其背后承载着政策导向、监管机构以及参与主体诸多因素影响下形成了各自鲜明的特征。只有深入理解并把握其中差异性，并根据实际情况进行科学合理配置，方能更好地利用这两个市场带来的机遇和收益。