近日，我国保险行业的一项重要政策再次成为社会热议话题。这个备受争议的问题就是保险公司对销售人员给予返点或佣金。

在传统意义上，销售人员作为中介角色，在推动产品销售和服务过程中承担着重要责任。然而，由于竞争激烈、市场需求变化等原因，部分保险公司采取了给予高额返点或佣金来吸引代理商及其工作人员推动产品销量增长的手段。

从表面上看，这种做法似乎能够有效刺激代理商积极性，并且提升整体营收水平。但与此同时也带来了许多负面影响：首先是导致消费者购买不透明；其次是损害公众利益；最后还可能滋生腐败现象。

当消费者选择购买某款特定类型的保险时，他们往往没有足够信息去进行全面比较和决策。如果一个代理商可以通过获取更高额度的回报而主张向客户推荐该产品，则有些情况下消费者可能无法获得最适合自己的保险产品。

此外，返点政策还损害了公众利益。这是因为一些代理商会通过提高销售额来获取更多佣金，而不关心客户真正需要什么样的保障。在某种程度上说，他们只是将注意力放在如何增加个人收入上，并忽视了对于客户未来风险防范和财务安全的重要性。

另一个引发广泛担忧的问题是返点政策容易滋生腐败现象。当保险公司给予代理商过高回报时，在激烈竞争中很容易出现各类舞弊行为：例如虚构投保人、以次充好等手段欺骗系统；或者存在内部勾结、暗箱操作导致资金流失等情况。

值得庆幸的是，在业界与监管机构共同努力之下，我国近年已经开始采取措施遏制并规范这一问题。首先就涉及到明确禁止向销售人员支付任何形式的回扣或其他非法款项；其次则着眼于建立健全市场准入门槛和管理体系；再者还有强化对违规行为的惩罚力度等。

然而，与此同时也有人认为政府和监管机构还需要进一步加大力度来解决这个问题。他们主张应该制定更严格、更具体的法律条款来限制保险公司给予代理商佣金或回扣，并建立起有效的监督检查机制以确保执行落地。

另外，在推动消费者教育方面也有待提高。通过增加公众对于保险知识及产品了解程度，可以帮助消费者做出明智选择并减少因不透明销售手段造成的损失。

总之，当前我国保险行业关于返点政策引发广泛讨论已经在社会上形成共识：一方面是市场竞争激烈导致部分企业采取过火措施；另一方面则是相关利益攸关各方都在积极寻求合理平衡点。只有综合考虑到所有利益相关者需求，并依靠全社会共同参与去完善改进现行政策和管理模式, 才能够实现长期可持续发展目标。