近年来，随着教育成本的不断上升和家庭经济压力的增加，越来越多的大学生选择依靠助学贷款完成他们的大学梦。然而，在这个看似为了帮助广大学子而设立的制度背后隐藏着一系列问题。

最近几起与助学贷款相关的纠纷事件再次将该话题推到风口浪尖。据报道，在某地区一名毕业生因失业无法按时偿还借入银行数十万元人民币用于支付高额留守费、住房租金等开销所欠下之巨额抵押品被收回并拍卖；在另一个城市，则有考取热门专业但未能找到稳定工作机会导致违约情况频发，并面临长期征信黑名单限制消费及就业困扰等案例也接连出现。

针对此类事件中涉及较高利率以及缺乏灵活性和适应性等问题, 一些声音开始呼吁取消或者重构目前存在已久、覆盖范围广泛且常常是唯一融资来源的助学贷款制度。他们认为，这种制度已经变得不适应时代发展和大众需求，并且给广大学子带来了巨大的债务压力。

然而，在废除或者重建目前助学贷款制度之前，我们必须充分考虑到其所扮演的角色以及可能产生的后果。首先, 助学贷款作为一项社会公益性政策, 在某些情况下确实是许多家庭唯一能够支付孩子高等教育费用并保证上进心智与技术培养机会 的手段；此外, 它还可以提供更多人脱离贫困、改善自身境遇以及推动社会流动性等方面起到积极作用.

因此，对于是否取消助学贷款这个问题需要权衡利弊。在当前形式下无法解决所有问题但仍有可取之处. 一个更好地方式也许是通过加强监管措施促使金融机构合理设置利率阈值同时增设灵活退还规定; 同时要引导国内企业关注毕业生就业市场需求从而降低违约风险。
另外，随着互联网金融的兴起和技术的不断发展，我们可以考虑引入更多创新性贷款方式以及为学生提供个性化服务。例如，在校期间提供灵活还款计划、利率优惠等措施来减轻毕业后压力。

此外, 教育部门也应该加强对高校就业指导工作，帮助学生了解就业市场状况并培养他们所需的职场技能. 同时, 高中阶段教育应注重实际拓宽选择而非过分追求特定专业或名牌大学录取.

最后但同样重要地是社会各界共同关心与参与问题讨论：家庭在孩子上大学之前是否有足够储备；政府机构如何确保资金使用透明且合理; 银行债务管理规范程度 等问题都需要持续关注和改进。

总结一下，尽管目前存在着诸多问题，取消助学贷款制度可能会给广大受益人造成巨大影响，并无法从根本上解决当前面临的挑战。相反，通过完善现有制度、促使监管体系升级以及推动金融机构提供更多个性化服务等措施，或许能够在一定程度上解决助学贷款问题。无论如何，我们都应该坚持教育公平的原则，并致力于为每一个有梦想、勤奋向上的年轻人创造更好的成长环境和发展机会。