近年来，随着互联网金融的迅猛发展，借贷平台成为了一种新型的融资方式。其中，上海易融贷款作为国内知名的P2P网络借贷平台之一，在市场中备受关注。然而，在这个貌似光鲜亮丽背后隐藏着怎样一个故事？

本报记者进行了深入调查和采访，并梳理出以下几点内容。

第一、运营模式存疑

据相关数据统计显示，上海易融贷款自其创立以来就声称是一个“智能风控”的在线信用借贷新零售服务商。他们宣传自己通过大数据分析和机器学习技术对用户进行评估，并提供快捷方便的小额消费性信用解决方案。

然而实际情况却并非如此美好。多位投资者反映，在申请过程中填写完整信息后很少有审核环节或面谈流程；同时在放款阶段也没有详细核实身份证明等必要材料。“看起来像极了只需点击几下鼠标就可以轻松获得贷款。”一位投资者愤怒地表示。

第二、高利息惊人

上海易融贷款的借贷产品以“快捷方便”为卖点，但其高额利息却令人咋舌。根据调查发现，该平台年化利率普遍在30%以上，在市场中远超其他同类平台。这样的高昂费用使得许多用户陷入了无法偿还本金和利息的困境之中。

而更加令人震惊的是，虽然官网明确规定要求合作机构严格审核借款申请者信用记录及收入情况，并进行风控评估；但实际操作过程中并未能有效保障出借人权益。不少受访者反馈称，“即使被标注有‘优良’或‘稳定’等信用级别也存在逾期问题”。

第三、暴力催收引争议

除了运营模式存疑和高额利息外，上海易融贷款还因其恶劣的催收手段备受诟病。多名用户声称，在欠款逾期后接到公司员工电话骚扰乃至辱骂。“他们会频繁打来电话轮番谩骂，甚至以暴力威胁。”一位用户愤慨地说道。

更有甚者，据线索指出上海易融贷款的部分员工在进行催收过程中使用了非法手段。包括侵犯个人隐私、发布恶意言论和对家庭成员施压等行为。这些严重违反职业道德和法律规定的事件引起了社会广泛关注，并将该平台推向舆论漩涡之中。

第四、监管缺失待解

面对如此众多投诉与争议声音，外界普遍呼吁加强对上海易融贷款等P2P借贷平台的监管力度。然而，在目前阶段来看，相关政策尚未能够全面覆盖并有效约束其运营行为。

同时也存在着一种观点认为，“如果金融市场环境没有问题,那么就不应该给它们提供机会”。这样一种思路或许值得深入探讨。“通过完善立法体系、加大执法力度及建立健全风险管理制度”是当前最紧迫需要解决的问题之一。

综合以上调查结果显示：上海易融贷款作为一家知名的P2P网络借贷平台，其运营模式存在疑点、高利息令人震惊以及暴力催收等问题引发了社会广泛关注。而在监管缺失下，投资者权益得不到有效保护也成为当前亟需解决的难题之一。

对此，我们将进一步持续追踪报道，并呼吁相关部门加强对互联网金融行业的规范和管理。只有通过全面改革与立法完善才能够从根本上避免类似事件再次发生。