## 贷款"暗"收费，“服务费”名目多



“无抵押、无担保、放款快”，各类贷款中介机构打着这样的旗号，吸引着那些急需用钱，却又不满足传统贷款机构要求的贷款人。然而，在贷款人联系贷款中介机构后，却往往会遭遇层层收费，甚至落入陷阱。贷款中介机构的“服务费”名目繁多，收费标准也不尽相同，让贷款人不堪重负，备受困扰。近年来，关于贷款中介机构“暗”收费的投诉越来越多，贷款中介机构的收费行为亟需规范和监管。



贷款中介市场乱象频出

近年来，随着互联网金融的发展，贷款中介机构如雨后春笋般涌现。这些贷款中介机构往往打着“贷款顾问”、“贷款咨询”等旗号，声称能帮助贷款人快速获取贷款，并提供一系列贷款相关服务。

然而，在许多情况下，贷款人却在贷款过程中遭遇了各种“暗”收费。一些贷款中介机构利用贷款人对贷款流程的不熟悉，以及贷款人的急需用钱的心理，设置各种收费陷阱，让贷款人深陷其中，无法自拔。

小李就是其中一名受害者。小李是一名个体工商户，最近他想贷款扩大生意规模，但由于没有固定工作和足够的担保，他在向几家传统银行申请贷款后都遭到了拒绝。于是，他找到了A贷款中介公司，希望能够得到帮助。

A公司一开始承诺可以提供“无抵押、无担保”的贷款，只需要支付一定的服务费。小李觉得这正是自己需要的，于是便与A公司签订了贷款中介服务合同。合同中规定，小李需要向A公司支付贷款金额5%的服务费，以及5000元的资料准备费和3000元的押标费。

小李按照要求支付了各项费用，但随后A公司又以各种理由要求小李支付额外的费用。先是说小李的资料不够完善，需要再交2000元的资料补齐费；后又说小李的信用等级不够，需要再交5000元的信用提升费。小李觉得这些费用有些不合理，但A公司声称这些都是正常的收费项目，并且如果小李不支付这些费用，就无法继续进行贷款流程。

小李左右为难，只能硬着头皮支付了这些额外费用。但即使如此，A公司仍然没有停止收费，又以需要打点关系、跑腿费等理由，要求小李再交一笔费用。小李这才意识到自己可能遇到了骗子，于是拒绝支付任何额外费用，并要求A公司退还之前所收取的所有费用。但A公司却置之不理，消失得无影无踪。

小李的遭遇并非个例，许多贷款人都在贷款过程中遭遇了类似的情况。贷款中介机构“暗”收费的行为已经成为贷款市场的一大乱象，严重损害了贷款人的权益，也扰乱了正常的金融秩序。



“服务费”名目多，收费标准各不同

在调查中记者发现，贷款中介机构的“服务费”名目繁多，五花八门。除了小李遇到的资料准备费、押标费、信用提升费外，还有评估费、咨询费、管理费、档案管理费、审核费、公证费、保险费等各种各样的收费项目。

而这些费用的收取也没有统一的标准，不同的贷款中 Captured Content中介机构之间相差悬殊。以咨询费为例，有的贷款中介机构只收取几百元，而有的却收取上万元。贷款人往往被这些五花八门的收费项目搞得晕头转向，甚至不知道自己到底交了哪些费。

贷款中介机构之所以能收取这么多“服务费”，是因为它们在贷款过程中占据了信息不对称的优势地位。贷款人往往不熟悉贷款流程和要求，对贷款市场也缺乏了解，因此只能被动地接受贷款中介机构提出的各种收费要求。

此外，贷款中介机构往往与传统贷款机构有千丝万缕的联系，它们利用这些关系来吸引贷款人。一些贷款中介机构声称与银行、小贷公司等传统贷款机构有合作关系，能够帮助贷款人更快地获取贷款，但这些合作关系往往是虚假的，只是贷款中介机构吸引贷款人的手段而已。

贷款中介机构的收费行为也缺乏透明度。它们往往不事先告知贷款人需要支付哪些费用，而是等贷款人已经支付了前期费用，深陷其中时再提出各种收费要求。贷款人为了不前功尽弃，往往只能被迫接受。

而即使贷款人能够在贷款前了解到所有费用，这些费用也是不固定和不透明的。贷款中介机构往往根据贷款人的不同情况来制定收费标准，贷款人无法准确地知道自己需要支付多少费用，直到最后交钱时才会知道。



“暗”收费行为亟需规范

贷款中介机构的“暗”收费行为不仅损害了贷款人的权益，也扰乱了正常的金融秩序，破坏了市场的公平竞争环境。因此，规范贷款中介机构的收费行为，维护贷款市场的健康发展势在必行。

首先，贷款中介机构应该加强自律，规范收费行为。贷款中介机构应该明确各种收费项目的具体内容和收费标准，并事先告知贷款人，避免出现“暗”收费的情况。同时，贷款中介机构应该避免虚假宣传，不夸大与传统贷款机构的合作关系，不误导贷款人。

其次，贷款人应该提高警惕，谨防落入“暗”收费陷阱。贷款人应该仔细了解贷款中介机构的收费项目和标准，并要求贷款中介机构出具详细的收费清单。如果发现贷款中介机构存在乱收费行为，应该及时向有关部门投诉举报。

此外，监管部门应该加强对贷款中介机构的监管力度。目前，市场监管部门、银保监会等部门都对贷款中介机构有相应的监管规定，但这些规定仍有待进一步细化和落实。监管部门应该加强对贷款中介机构的日常监督检查，严厉打击“暗”收费等违法违规行为，维护贷款市场的健康发展。

同时，监管部门也应该加强对贷款人的宣传教育，帮助贷款人提高防范意识，避免落入贷款中介机构的“暗”收费陷阱。

总之，贷款中介机构的“暗”收费行为严重损害了贷款人的权益，破坏了市场的公平竞争环境。因此，规范贷款中介机构的收费行为，维护贷款市场的健康发展刻不容缓。贷款中介机构应该加强自律，明确收费项目和标准；贷款人应该提高警惕，谨防落入收费陷阱；监管部门应该加强监管力度，严厉打击违法违规行为，共同维护贷款市场的健康有序发展。