近年来，随着全球市场的开放和信息传递速度的提升，各国证券交易所纷纷延长了其交易时间。而在这一趋势中，美国股市无疑是最引人关注的。

自从2000年以来，在电子化交易系统日益发展完善、高频交易兴起等因素推动下，美国证券市场开始试水扩大交易时间。最初只有周一至周五早9点30分到下午4点（当地时间）进行正式股票买卖的纽约证券交易所(NYSE)于2015年3月底决定将其尾盘收购活动延长至晚上8点，并且还计划进一步扩大夜间及凌晨时段的操作范围。

然而，对于这种变革措施是否真能带来更多机会与利润增加仍存在诸多争论。借鉴其他先行经验后观察数据显示: 在欧洲某些金融业务集群已经实践过类似做法, 延长营业额并未达到预期效果；香港和新加坡也曾考虑缓解东亚交易时差问题，但后来决定维持原有的交易时间。

一方面，支持者认为扩大美股交易时间能够带来更多机会和灵活性。他们指出，随着全球市场的互联互通趋势日益明显，在东西半球之间存在8小时以上的时差情况下，延长美国股票市场开放时间可以提供给海外投资者更充裕、便利地进行操作。此外，在信息传递速度极快的当今世界中，尤其是高频交易风靡全球之际，“24小时不打烊”的金融市场也许能吸引更多参与者入局，并增加流动性。

另一方面，则有人担心这种变革可能导致副作用并对小型投资公司造成负面影响。据数据显示, 股票价格波动集中在每天早上9点30分到10点期间以及收盘前最后几分钟, 这也被称为“黄金十五分钟”。而如果将周内所有可行业务都纳入其中, 只怕很容易错过重要窗口;同时由于整个生态圈还需要其他环节相配合(例如清算), 全天候营业则意味着消耗更多资源, 不利于维护市场稳定。

此外，还有一些投资者担心扩大交易时间可能加剧人们的工作压力和身体健康问题。毕竟，在现代社会中，随着快节奏生活的普及以及信息爆炸式增长，个人与家庭间可支配时间已经越来越少了。如果再延长美股交易时间将导致投资者需要在凌晨或深夜进行操作，并且为了时刻关注市场动态而牺牲休息、娱乐等重要需求。

对于这种争论背后隐藏的核心问题，则是如何平衡金融机构追逐高效盈利和公众福祉之间的冲突。虽然各方观点不尽相同，但无疑都带有合理性和必要性：既不能因小失大地固守传统模式；也不能过分迎合部分特殊群体甚至某些“超级玩家”的私欲。“全球化”、“开放型”成为当今国际金融发展主题词汇，“共享红利”，应该是所有参与者努力达到目标.

总结起来, 美股交易时间优劣之争的背后其实是不同利益方之间权衡和平衡的结果。在全球金融市场日趋一体化、信息传递速度极快的今天，扩大交易时间确有其积极意义，但同时也需要考虑到合理界定范围以及对投资者身心健康带来的潜在影响。

尽管如此，在世界各地证券交易所纷纷延长营业时间这个普遍趋势中，美国股票市场是否真正能够成为“24小时不打烊”的领头羊还有待观察。毕竟，在保障公众福祉与追求私人利益之间找到一个最佳平衡点，并非易事。