近年来，随着中国投资者对于海外市场的兴趣日益增长，国内多家互联网券商纷纷推出了提供美股交易服务的平台。其中最为知名和备受关注的要数富途证券。

作为一家在香港上市公司，富途证券以其简便高效、低费用等优势吸引了众多投资者。然而，在人们熟悉并使用这款产品时很少有人会注意到，在背后隐藏着两个巨大且相当重要的区别。

首先是监管机构问题。根据相关法规规定，通过合格境外参与者（QFII）或合格境外基金（RQFII）进行直接投资需要经过中国证监会批准，并严格遵守相关制度及限制条件；而借助类似于富途回购业务模式实现间接持仓，则无需获得任何审批即可开展操作。

尽管从表面看起来没有太大差异，但实际情况却截然不同。前者必须符合更加复杂和苛刻的条件，并由专门部门负责全程管理与审核，以确保投资者的利益不受损害。而后者则只需要遵循一些基本规定，并且监管相对较为松散。

这就导致了第二个差异点：风险控制机制。由于富途回购业务模式并非直接参与美股市场，其无法在交易所实时进行撤单和追加保证金等操作。当市场剧烈波动或出现异常情况时，可能会造成账户余额不足、亏损扩大甚至爆仓的风险。

与此形成鲜明对比的是通过QFII或RQFII渠道直接持有美股的投资者，在面临类似情况时可以更及时地采取应对措施，如提前平仓、补充保证金等来减小风险影响。

然而值得注意的是，尽管存在以上两个重要区别，但也不能因此否定富途作为一个优秀券商所带来给中国投资者们便利性方面上做出过多质疑。毕竟，在国内其他券商推出之前没有太多选择余地下, 富途率先将海外市场开放给普通散户投资者, 并极力推进产品创新并完善用户体验。这些努力也为更多人提供了一个便捷的投资渠道。

不过，对于有一定风险承受能力和较高交易经验的投资者来说，选择通过QFII或RQFII直接参与美股市场可能是更明智的决策。虽然操作相对繁琐且费用较高，但在监管及风控方面具备优势，并可以获得更好地保护自身权益的机会。

综上所述，在享受富途证券带来便利性同时，我们也要充分认识到背后存在着两个重大差异：监管机构问题以及风险控制机制。只有深入理解并合理利用这些信息, 投资者们才能够做出全面、准确而科学地投资决策，并最大限度地保障自身权益和财产安全。