近年来，随着社会的不断发展和金融体系的日益完善，信用卡已经成为人们生活中必不可少的支付工具之一。然而，在申请信用卡时，许多人都遇到了一个普遍存在的问题：金融机构是否仍需查看个人学历信息。

对于这个问题，观点众说纷纭。有些人认为检视借款者或持卡者的学历是合情合理且非常重要；但也有另外一部分声音认为，并没有直接关联性证据表明学历与违约率之间存在密切联系。那么究竟应该如何解决这个争议呢？

首先我们来探讨一下支持查看学历背景论点的原因。

第一种观点认为，通过查询借款者或持卡者的教育履历可以提供额外信息以评估其还款能力和风险承受能力。毕业院校、专业领域等方面反映出一个人在知识水平、职业技能及稳定收入等方面可能拥有更高优势。相比较其他无法提供相关数据参考资料给银行的人群，金融机构可以更加全面地了解借款者或持卡者背景信息。这样的做法有助于减少违约风险和不良贷款发生率。

此外，查看学历也能够提供一定程度上对消费行为进行预测的参考依据。相同收入水平下，教育程度较高的个体往往会具备更好理财意识、支出规划以及风险管理等方面技巧与知识储备。因此，在信用评估过程中将学历作为一个重要指标来衡量申请人还款能力是合情合理且必要之举。

然而，并非所有人都认可这种观点。反对检视学历背景论调亦有其道理存在。

第一批反对派声称：没有直接证据表明学历与还款纪录之间存在密切联系；即使某些统计数据显示拥有大专以上文凭（如本科、硕士研究生）者在整体上呈现低违约率趋势，但并不能排除其他因素造成可能引起误导性关联分析结果产生问题。（例如该类毕业生成年龄普遍略大于无相关记录组别）

另外一个主张则强调，信用卡的申请和使用是基于个人经济状况以及财务能力。所以金融机构更应该关注借款者或持卡者的收入情况、职业稳定性等与还款相关因素。

此外，在一些国家已有实践证明，取消对学历要求并不会导致违约率上升。例如美国部分州份就曾推出过类似政策，并未发现由此引起的风险增加问题。

尽管存在争议，但事实上许多金融机构在办理信用卡时仍然需要查看学历信息作为评估指标之一。这种做法主要源自以下几点考虑：

首先，传统观念认为拥有较高教育背景意味着相对较强的综合素质和责任心；其次 ，通过了解一个人是否具备良好教育背景可以间接地判断他们在生活中处理各种复杂问题如何表现；最后，则是某些行业内规章制度设立前提下而采取限制措施（如银监会颁布新版《商户进件资料清单》）。

总之，在当前社会环境下，“是否检视学历”成为影响消费者信用卡申请的一项重要因素。尽管存在争议，但金融机构在决策时需要全面权衡各种利弊，并采取相应措施来确保个人隐私和信息安全。

同时，政府监管部门也有责任对这一问题进行合理规范与引导。建立更加科学、公正的信用评估体系是提高整个金融市场透明度和稳定性的必然选择。

毋庸置疑地，在未来发展中，“是否检视学历”将继续成为一个备受关注且具有挑战性的话题。如何平衡风险管理需求与消费者隐私权益之间的关系仍待进一步深入研究并寻找解决方案。