近日，我国多家金融机构相继宣布推出一项新的举措——引入紧急联系人制度，旨在解决信用卡逾期问题。这一举措备受关注，被认为是对当前普遍存在的透支、违约等信用危机进行积极应对的重要步骤。

随着经济社会发展和消费水平提高，越来越多的人开始使用信用卡作为支付工具。然而，在方便快捷之余也带来了不少困扰。据统计数据显示, 我国每年有数百万用户因未能按时还款而面临罚息、滞纳金以及征信记录受影响等后果。

针对此类情况，各大银行与持牌消费金融公司联合研究并共同发布了《关于加强个人征贷业务管理防范风险若干规定》文件，并明确公告将实施“紧急联系人”政策。根据该政策规定，在申请办理或者正在使用借记/贷记/准贷记类信用卡的用户，将需要提供一位可靠、亲密关系良好且有偿还能力较强的联系人作为紧急联络对象。

这个新政策引入了一个全新概念——“紧急联系人”，其主要职责是在借款人逾期未付或违约时接受金融机构的通知，并承担相应连带责任。根据规定，如果持卡人发生透支、欠款等情况达到一定程度而无法及时清退，则金融机构将会与该持卡人所指定的紧急联系人取得沟通并寻求解决方案。

业内专家表示，此举对于有效遏制信用风险溢出具有重要意义。通过设置紧急联系人制度，在借贷环节中加入更多信息交流和监督措施，不仅可以增加借款者层面上对自身行为后果的思考和警示效果, 同时也使得整个社会各界都参与进来共同维护消费者诚实守信原则。

然而，“紧急联系人”政策也引起了广泛讨论。其中最大争议点之一就是如何确保被指派为“紧急联系”的相关人员的隐私和权益。有观点认为，金融机构在引入这一政策时应更加注重保护个人信息安全，并遵循相关法规、标准与程序。

另外一个争议焦点是该制度是否会对借款者造成过多压力。部分消费者担心，如果逾期情况发生频繁或金额较大，则紧急联系人可能面临巨大经济负担及信用风险。

针对上述问题，业内专家建议，在推行“紧急联系人”政策之前，各方需充分沟通协商并明确责任界定和风险承担方式。同时也要完善监管措施, 加强对金融机构落实此项新政策的监督审核工作, 以防止滥用职权等不当行为出现。

总体来看，“紧急联系人”制度的推出显示了我国金融机构积极回应社会关切、增进消费者利益保护意识的良好态势。未来将需要综合考虑各种因素和反馈意见，并依据市场变化进行相应调整优化。