近日，一则关于低收入者需缴纳个人所得税的新闻引起了广泛讨论。据报道，有不少底薪只达到或略高于国家规定的最低标准（目前设定为每月3500元）的员工，在领取薪水时竟然发现自己还需要扣除相应数额作为个人所得税。

这一消息迅速在网络上引起热议，并激起了公众对中国当前个人所得税制度是否合理以及穷人是否被过分压榨等问题的思考。

首先，我们来看看我国现行的个人所得税法。根据该法律条文第三十六条规定：“居民从境内和境外取得综合所得适用累计预扣率表进行预扣。”也就是说，无论你赚多少钱都要按照固定比例交纳相应金额给政府作为纳税义务。

而具体如何确定一个劳动者需要向国家贡献多大部分收入呢？这里就涉及到另一个重要因素——基本生活费标准。根据相关文件显示，在我国城市地区，“全口径”的基本生活费标准为每月人均2160元，该数额是根据当地居民的消费水平、物价指数等因素综合确定的。

然而，在大多数城市中，尤其是一线和新一线城市，以及经济发达地区，“全口径”的基本生活费标准远高于这个数字。随着房租、食品价格不断攀升，并且教育、医疗等成本也在逐年上涨，即使一个底薪3500元的工作者勉强能够支付日常开支，但实际上他们所扣除作为纳税义务的金额已超过了可接受范围。

对此现象进行解释时, 专家表示: “我国目前个人所得税制度存在明显偏向富裕阶层和企业利益集团。” 这种情况导致低收入者贡献相对较高比例的劳动报酬给国家。“如果仍按当前政策执行下去,”专家说：“将会进一步加剧社会贫富分化。”

面对如此争议性问题, 记者采访到相关部门有关领导. 据悉, 改革个人所得税制度早就引起了各界重视, 并且有关部门也在积极研究如何解决这一问题. 他们表示，目前正在推进个税改革的方案，并计划将采取合理调整税率、提高起征点等措施来减轻低收入者负担。

然而，对于许多底薪工作者来说，政策变动需要时间和实践效果才能真正体现出来。因此，在缴纳个人所得税面前，他们仍旧感到困惑与无奈。

另外一个值得注意的问题是: 如果不同地区基本生活费标准差异较大是否应该进行相应调整? 记者发现, 这一情况引起了公众广泛关注. 在国内经济形势下行压力加大背景下，“全口径”的基本生活费标准或许亟待重新评估并根据各省市具体情况作出适当修正.

综上所述, 我国当前个人所得税制度存在着明显偏向富裕阶层以及城市化程度较高地区的问题。为确保社会公平和民生福祉持续提升, 政府需尽快完善相关法规文件并通过降低纳税比例、提高起征点等措施来减轻低收入者的负担。同时, 对于基本生活费标准也需要进行合理调整，以便更好地适应不同地区居民的实际需求。

尤其是在当前经济形势下行和社会矛盾日益突出的背景下，政府有必要加大力度推进个人所得税改革，并确保改革效果真正惠及广大群众。只有通过积极有效的改革举措，才能缓解低收入者面临的困境，促进全体劳动者共享国家发展成果。