近期，中国A股市场掀起了一波关于ST（特别处理）股票涨停板限制的讨论。投资者和分析师们纷纷对这个问题展开深入探讨，并就其影响、合理性以及可能出现的改革方向提出各自观点。

首先，我们需要明确什么是ST股。在中国证券交易所和深圳证券交易所中挂牌上市公司若连续两年亏损并且净资产为负数，则被称为“*特别处理*”(Special Treatment)标志企业简称前加" ST "字样, 并将面临退市风险与其他相关处罚机制。

目前，在大部分情况下，A股市场规定普通非-ST类个股单日最高可涨幅不得超过10%或5%，而针对ST类个股则有更为严格的限制——即使价格买盘压力巨大也无法实现跌停后反弹至正常跌幅封住再次暴露于卖盘之下持续恶化形势；同样地，即便存在利好消息甚至潜藏价值已经兑现等因素促使其上涨，ST股票也不能在一天内实现超过5%的涨幅。

然而，近期市场热议却集中在了对于ST股能否有更高的涨停限制这个问题上。支持者认为，在某些特殊情况下，给予ST类企业合理、适度的机会来回弹是符合市场规律和公平性原则的；反对者则担心提高涨停限制可能导致投机行为增加，并且不利于长期稳定发展。

那么，是否应该放宽或取消目前针对ST股票设立的跌停板呢？专家们意见不一。部分观点认为当前设置恰到好处：既保护了普通投资者免受风险因素影响以及避免暴力波动带来系统性风险爆发；同时也防止了操纵价格等违法违规操作产生巨大负面效果。他们坚信继续执行现有政策可以有效控制A股市场异常波动并确保交易秩序相对稳定。

然而还有人主张放开次新品种（指首日挂牌未满60个自然日）与创业板公司两类“*非常态退市标准*”股票的涨跌幅限制，以便更好地反映市场供需变化和企业价值。他们认为这样做有助于提高A股市场投资者信心，并且能够促进公司治理水平的不断提升。

对此，证券监管机构也表态称将会综合考虑各方意见，并在适当时候进行相应调整。然而，在政策出台之前还需要充分评估风险与利益、融入国内外经验教训等多重因素才能确保决策科学有效。

总体来看，ST股票的涨停板限制成为了当前中国A股市场热议话题之一。无论是支持放宽还是坚持现行规定，相关立法部门都必须权衡各种因素并作出明智决策。未来改革措施如何落实仍存在着诸多未知数，但可以确定的是随着时间推移及中国金融体系日趋完善，“特别处理”标志或将迈向历史舞台边缘。