近年来，互联网金融行业发展迅猛，各类在线保险平台也如雨后春笋般涌现。其中一家备受关注的公司就是众安保险。作为中国首家以“互联网+”模式运营的综合性保险公司，众安保险曾被誉为创新和变革的典范。

然而，在其快速崛起背后隐藏着令人担忧的问题。据报道称，有数百名消费者投诉声讨该公司存在不当销售、理赔难等种种问题。这些举报引发了公众对于该公司实力与承诺是否真实可信之间巨大质疑。

一方面，虽然自成立以来仅过去几年时间，并未经历多次风波或事件爆发；但从用户反馈及相关数据分析中可以看出，在高调宣传下所掀起的购买潮并非完全源于产品优势本身。

首先值得注意到的是，“低价策略”。相比传统商业保险机构提供给广大群体较高价格标签，《某某日报》记者通过市场调查发现，在同等保险责任的情况下，众安保险产品价格要明显低于同类竞争对手。这种低价策略无疑吸引了大量消费者涌入。

然而，在享受相对较为便宜的保费后，许多用户却发现自己遭遇到购买和理赔过程中的诸多困扰。“一旦出事故或需要进行理赔时，往往会面临漫长、复杂甚至拒付的流程。”某位投诉者向记者透露道，“我在意外医疗险上报销金额不高达数万元人民币，并被告知由于某些条款限制导致不能获得全额支付。”

此外，在线平台缺乏实体网点也成为一个问题。虽然“互联网+”模式可以提供更加便捷快速的服务方式，但同时也增加了与客户直接交流沟通以及解决问题难度。据报道称，在处理纠纷或有关索赔方面存在着信息传递滞后、效率偏低等窘境。

除此之外，“小概率事件”的风控能力备受质疑。众安保险所推出的产品范围广泛包含车险、旅游险等，但在面对一些罕见且极端情况时其保障能力却受到了质疑。例如，在某次重大天灾事件中，有投保众安车险的消费者发现该公司不能提供足够赔偿金额。

针对这些问题，《某某日报》记者联系到多位业内专家进行采访并获得他们的观点。其中一位匿名专家表示：“众安保险作为互联网金融行业先驱之一，无论是技术创新还是商业模式都具备突出优势。然而，在产品设计和风控管理方面仍存在诸多不足。”

此外，市场监管机构也开始关注起了众安保险的运营方式以及相关合规性问题。“我们将密切关注该公司是否违反法律法规，并根据调查结果依法处理。”国家市场监督管理总局相关负责人表示。

尽管如此，“互联网+”模式给传统金融带来巨大变革已成事实, 但同时也需要更加明确和完善相应政策与制度框架, 来有效引导企业自我约束并维护广大用户权益.

综上所述，虽然众安保险以其创新性的商业模式和低价策略迅速吸引了大量用户，但在产品质量、理赔流程及风控能力等方面仍存在诸多问题。公众对于该公司是否真正具备承诺的可信度产生怀疑，并呼吁相关部门加强监管与规范行业秩序。