近年来，随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，越来越多的富裕家庭开始关注财务规划和资产管理。在这个背景下，保险金信托和家族信托成为了备受瞩目的理财工具。

保险金信托是指通过购买相应金额或者一定比例的人寿保险产品，并将其作为专项基金进行投入、运作以实现风险分散及收益增值等目标。而家族信托认为一个综合性概念，在国外已有较长时间使用并逐渐普及开来；它主要包括传统意义上所说之“世袭制度”、“血缘系统”，即父亲把自己企业权力交给儿子接管，并由后代延续至今天，“赡养责任”的观点称呼。“真正定义属于该范围内之法律设计则可归纳如：集中型共同事业体安排方式（Family Business Arrangement）”。

首先从构建形式上看, 两者存在明显区别。在保险金信托认定中, 主要依靠许诺书约束效力实现, 这与家族信托的法律约束效力有所不同。保险金信托认定主要是通过合同方式进行规范和管理，而家族信托则依靠立项、设立并登记相应文件以及相关受让人之间签署协议等手续来确权。

其次从功能上看两者也存在差异。保险金信托作为一种风险分散工具，旨在提供财务安全网，并且能够满足投资者对收益增值的需求；而家族信托更注重于长期稳定性和传递代际财富的目标，在税务优惠、产业延续等方面发挥着独特作用。

再次从操作流程上看, 两者亦有区别。保险金信托이需要购买人寿保单，并将其转移至指定受益人名下，由此形成一个专门管理该笔资产或基金的机构; 而家族信任通常会选择委派一位可被完全授权处理事物及决策权限给他们认可之第三方（Trustee），这意味着个体可以将自己所有/部分私营企业股份置入其中后就无须过问公司日常运营.

最后从监管角度看，两者也存在不同。保险金信托受到中国银行业监督管理委员会（CBIRC）的严格监管，并有相关法规来约束其运作；而家族信托则主要依靠民事法律和司法解释进行约束。

然而，尽管保险金信托认定与家族信任在形式、功能、操作流程以及监管等方面存在差异，但它们都为富裕家庭提供了一种有效的财务规划工具。无论是通过分散风险实现资产增值还是确保代际传递财富，在选择合适的理财方式时应根据个人情况权衡利弊并谨慎抉择。

总之, 从构建形式上看, 功能上看, 操作流程上看以及监管角度考量这四个层次比较可以发现两者各自特点. 家族成员可按照需求选择最佳模型; 不过需要注意即使如此我们亦不能忽视其中可能出现问题: 如何控制好投入本钱? 避免国外非正常损失来源进入我国市场？怎样避免汇率波动对企业造成影响？

因此，在未来进一步推广使用这些新颖产品前仍然需要在法律、税务等方面进行更加严格的规范和监管，以保障投资者利益并维护金融市场稳定。