近年来，随着我国高等教育的普及和就业压力的加大，对于大学生医疗保险问题的关注日益增多。在这个问题上，一个争议不断升温且备受关注的话题是：大学生医疗保险费用应该由谁来承担？

首先我们需要明确一点，在中国目前实行的社会基本医疗保险制度中，并没有特别为大学生设立专门政策或规定。因此，根据现有法律条文以及各地方政府相关文件精神解读可知：按理说，
每位具有合法身份、符合参加城镇职工基本养老、失业、工伤和机构事务人员综合性福利待遇条件（即“五统”）要求并缴纳了相应社会保险费后都可以享受到相关待遇。

然而，在实践过程中发现情况可能存在些微差异与困惑。
第一种观点认为：“作为未成年人正在接受正规教育阶段尚未进入劳动市场赚钱, 大部分还依靠家长供给经济来源”的大学生，应该由家庭来承担医疗保险费用。他们认为这是一种合理的安排，因为在中国传统观念中，“养儿防老”的责任普遍被视作父母义不容辞的职责。

然而另外一个声音则持有截然相反的看法：“大学生已经成年并开始接触社会、体验自我独立和发展能力”，所以就应该对个人负起基本福利待遇缴纳费用。尤其是考虑到当前国内高校数量与规模及从业教师群体逐渐壮大, 也正说明了即使没有工资但同样享受着优厚政策（如低息助学贷款等），那么按说“都市新青年”特别指代下当时全日制院校或者其他类似机构还可付出些微金钱支援。
同时，在这个论点背后存在更深层次问题：是否要将具备参加城镇职工基本养老、失业、工伤和机构事务人员综合性福利待遇条件（即“五统”）要求且符合相关标准的所有公民划归至社会保障范围？如果把它推向极端，那么是否也应该将其他群体或特定行业的人员纳入社保范畴？

此外，还有一些声音认为大学生医疗保险费用可以由政府出资承担。他们主张通过财政投入来解决这个问题，并提供免费医疗服务给全日制大学生。这种观点得到了不少支持者的认同，因为它能够减轻家庭经济压力并确保所有大学生都能享受到基本医疗福利。

无论是哪种立场，在讨论中都需要综合考虑各方面因素：从法律角度看待、从教育与劳动市场现实情况分析等多视角逐步进行权衡和取舍。
而在具体操作层面上, 似乎国内部分高校已尝试采用“共管”模式(包含国家/地区、单位及互联网平台)对于相关事项展开协商以寻求最佳折中之策; 而目前我们依旧处于探索阶段所带来结果仍然难言理想（比如: 区域差异化较明显）?

总结而言，“谁来承担大学生医疗保险费用？”这个问题并没有一个标准答案。不同的立场和观点都有其合理性，也需要根据具体情况来权衡利弊。

对于大学生而言，他们更希望能够以较低的经济负担享受到医疗保障，并且在遇到健康问题时得到及时有效的治疗；而社会各界则应该共同努力寻求一种公平、可行、持续发展的解决方案，在坚守公益之初更注重整体效果与社会责任感。
无论最终是由家庭承担还是政府出资或者其他模式, 都期待相关部门能给予明确指导意见同时加快完善制度建设进程; 从而为我国大学生提供全面优质高效便捷服务!