近年来，随着社会进步和法治建设不断推进，人们对于公平正义的追求也愈发强烈。在各种纠纷事件中，如何确保受害者能够获得公平合理的赔偿成为了一个备受关注的话题。

从交通事故到医疗事故、工伤等多个领域，在确定赔偿金额时都存在一定程度上主观性与规范性之间的冲突。因此，寻找一种既具有客观标准又能满足特殊情况需求，并且被广泛认可和接受的计算方法显得尤为重要。

目前国内外学界普遍承认以损失补偿原则作为基础进行赔偿计算是最为科学有效且符合道德伦理要求的途径。该原则将概括地分为两大类：财产损失和非财产损失。

首先谈及财产损失方面，在我国现行法律体系下已经形成较完善而系统化考虑对象包含车辆修复费用、住院护理费用、误工费用等项目并根据事故的具体情况进行综合调查与评估。这种方法相对客观且容易操作，能够比较准确地计算出实际损失。

而非财产损失则更加复杂和主观化，在不同国家甚至在我国各个省市之间存在着差异。然而从现行法律来看，大部分都是以“人身痛苦、精神折磨”为基础进行赔偿计算，并通过多次鉴定及其他证明手段确定一些标准性数额作为参考依据。但同时也有舆论认为此类标准过于简单粗暴，无法满足受害者真正需求。

因此，在解决非财产损失方面仍需要进一步完善相关规章制度并结合案例积累经验总结科学有效可行的方式：首先应建立一个公平透明的指导机构或专业委员会,由医生、心理学家等领域专家组成；其次要广泛听取社会各界意见并开展民意调查,允许普通群众参与到修订中来;最后还可以借鉴外国经验如英美日等发达国家所采用模式.

除了上述的计算方式外，还有一些新兴的赔偿模式也值得关注。比如说“损害后果法”，该法规定了根据不同受害人所遭受到的伤痛程度和未来影响对其进行评价，并将之转化为具体数额作为补偿标准;再如“生活质量调整系数”，通过考察事故前后被告当事人在个人、家庭及社交等方面所经历变动并与正常情况相比较,从而确定合理金额.

然而，在实际操作中仍存在着许多问题和困难。其中最主要的是缺乏统一性和公信力：各地区或机构制定出来的标准可能会因地域差异导致结果产生分歧；此外，由于非财产损失更加抽象且无形，很难用金钱去精确衡量。

总结起来，“公平合理”的赔偿计算方法需要既能满足特殊需求同时保持客观可行，并且应以科学依据支撑其有效性与权威性. 同时建立一个完善透明、广泛参与修订过程中可以解决目前争议点并达成共识才是必须的. 未来，随着社会发展和法治进步的不断完善，相信公平合理赔偿计算方法也将逐渐成熟并得到广泛应用。