近年来，随着社会发展和法制建设的不断完善，人们对于事故责任追究和赔偿问题越来越关注。在错综复杂的案件中，如何确定主次责任以及相应的赔偿金额成为了一个亟待解决的问题。

针对这一问题，在专家学者、律师界以及相关部门共同努力下，我国最高法院日前发布了《关于民事侵权损害赔偿适用法律若干问题的规定（二）》(以下简称“规定”)。该规定旨在通过明确主次责任划分标准和精确计算方式等方面进行指导，并且有望促进司法实践更加公正合理地处理纠纷。

首先，《规定》明确提出了“免除全额或者扣减部分赔偿”的原则。根据具体情况判断被告是否存在过错行为，并将其作为裁量因素之一来确定最终结果。此外，《规定》还强调要考虑到受害人自身可能存在的过失程度，在确认各方责任比例时给予充分重视。

其次，《规定》倡导采用“比例分摊法”进行赔偿计算。该方法将根据各方责任占比，按照损失金额的一定百分比来确定每个当事人应承担的赔偿数额。这种方式不仅能够体现主次责任划分的公正性和合理性，还有助于减少争议和纠纷。

此外，《规定》还提出了多元化的补救措施，并鼓励采取适当形式给予受害人更全面、细致的帮助。其中包括经济赔偿、精神抚慰金等具体实物或者金钱上的弥补手段，以及对被告单位作出相应行政处罚等制度安排。

然而，在推动新规范落地过程中也存在着一些问题与挑战。首先是如何确立主次责任划分标准并加以明确解释。“规定”虽然在总则部分已经阐述了基本原则，但具体操作时是否会因为案件特殊情况造成误差尚待观察；其次是司法机关在运用《规定》时需要审慎权衡各项指导要素之间的平衡关系, 保证裁量结果既能公正合理又不失灵活性。此外，对于一些特殊行业或领域的赔偿标准是否需要进一步细化也是值得关注的问题。

为了更好地解决上述问题，在新规范落实过程中，相关部门应加强与社会各界的沟通和交流，充分听取专家学者、律师以及当事人等多方面意见，并结合具体案例进行适度修订和完善。

总之，《规定》作为我国司法实践发展的重要里程碑, 具有较高指导价值。通过明确主次责任划分原则、采用比例分摊法并提出多元化补救措施等方式, 该《规定》将推动我国民事侵权损害赔偿制度朝着更加公正合理的方向迈进。然而，在运用过程中还需注意平衡裁量结果与个案情形之间的关系，并在实践中持续优化完善相应机制，以促使司法审判工作真正服务于社会公众利益。