近年来，随着我国经济的快速发展和人民收入水平的提高，越来越多的家庭选择购买房屋，并通过银行等渠道进行贷款。在这个过程中，许多借款人也会购买相关的金融保险产品以确保自己能够及时偿还贷款。

然而，在一笔长期住房按揭贷款最终被完全偿还之后，一个重要问题摆在了很多借款人面前——是否有必要退回所支付的相应保险费用？针对这个问题,不同观点开始出现分歧。

支持者认为，在完成全部按揭付清并归还所有本息之后，没有再次遇到意外情况导致无法如约偿还剩余金额或利息风险。因此他们主张可以申请将已缴纳但未使用部分返给消费者。

首先需要明确一点是, 我国目前尚未设立强制性规定关于该类金融产品退换政策. 从市场角度看待，则商业机构可根据其内部运营模式与管理体系灵活确定具体操作方法。因此, 某些商业银行或金融机构也确实为已还清房贷的借款人提供了退还保险费用的政策。

然而，反对者则认为购买这类金融保险产品是基于风险防范和个人意愿，并非直接与是否偿还完毕相关联。他们指出，在整个按揭过程中，借款人承担着一定的利息成本以及可能发生的多种潜在风险（如失去工作、重大疾病等）。即使贷款全部归还完成，但在某些情况下仍会面临经济上困难甚至无法继续支付其他开销。

另外一个需要考虑到问题是, 有关部门应加强监管并引导市场规范运营. 许多消费者抱怨称没有充分知情权益不明示提示信息; 同时许多投诉都集中在该类理赔手段灵活性低和结案速度较长.

根据我们调查结果显示, 目前我国尚未形成具体统计数据表明每年可返给客户资金额度大小. 不同城市之间差距很大: 高昂杠杆率高地区(北上广深)对应退款金额相对较高; 而中西部地区则很少有此类政策.

在国际上, 一些发达经济体已设立了明确的规定来保护消费者权益. 比如澳大利亚和英国等国家，法律要求金融机构必须向借款人提供清晰而全面的信息，并且指导他们作出理性决策。其中包括购买相关保险产品后能否申请返还未使用部分。

总之，在解决这个问题时需要平衡两方利益：一方面是借款人希望得到合理回报并避免不必要财务压力；另一方面是商业银行或金融机构需要维持其正常运营以及风险控制。

因此，建议有关监管部门加强与各商业机构沟通协调，推动统一标准化操作方法以及更为透明公开的资讯传播方式。同时也呼吁广大借款人在选择购买房屋按揭贷款过程中需谨慎考虑是否购买相应金融保险产品，并详细阅读条约内容、咨询专业意见以做出最佳选择。