近日，在某地发生了一起引人注目的法律纠纷案件。原告小张在购买汽车时为其爱车投保了全险，然而不幸的是，在驾驶中发生了交通事故，并造成双方车辆损坏。据悉，小张迅速联系自己所购买的保险公司进行理赔申请。

然而令他始料未及的是，被告——即肇事司机也向同一家保险公司提出索赔要求，并以涉嫌过失行为将责任归咎于小张。随之而来的则是意外和困惑：作为被害者竟面临着与加害者同时通过同一个渠道向相同主体寻求赔偿金额！

这样疯狂、扭曲却真实存在现象背后隐藏着哪些问题？如何解决此类争议呢？

首先需要明确区分两种角色：原告（投保人）和被告（第三方）。尽管都选择由同一家保险公司提供服务并支付费用，但从法律上看二者属于完全不同身份。

根据相关专业人士介绍，“全险”通常指的是车辆损失险和第三者责任险。前者主要针对保障投保人自己在驾驶过程中遭受到意外事故导致汽车财产损坏，而后者则关乎赔偿被害方因为肇事行为所造成的伤亡或财物丧失。

然而问题出现了：两个角色都向同一家公司提起诉讼，这是否涉及利益冲突？相关法律专家表示，在目前立法情况下，并未明确规定此类纠纷应如何处理。

面对这种复杂局势，有几点建议供当事人参考：

首先，与保险公司取得联系并咨询解决方法。由于该案件属于特殊性案例，在司法实践上尚无统一标准可依据判断其合理性。但可以通过沟通、协商等方式寻求最佳解决方案。

其次，仔细阅读购买全险时签署的条款和条件文件。其中可能包含着某些不容忽视的信息以及各方权益分配原则等内容。如果发现存在模糊之处或漏洞，则可以借鉴相关经验进行甄别和引用。

再次，请聘请专业律师提供法律援助。由于涉及到保险合同、责任划分等复杂问题，个人难以全面了解和应对所有可能出现的纠纷情况。因此，寻求专业支持是确保自身权益得到最大程度维护的重要手段。

最后，请积极参与相关立法进程并推动完善相关规定。当前，在这种特殊案例中缺乏明确指导标准已经引起广泛关注，并有望成为未来司法改革方向之一。当事人可以通过各类渠道表达意见和建议，促使政府或立法机构尽快制定相应措施。

总而言之，遇到全险购买后对方起诉时如何处理？在目前阶段下仍然存在着较多争议点和困惑处境；但从整体角度看，则需要加强沟通协商能力、借鉴先例经验、依托专家咨询服务，并且主动参与社会讨论等方式共同推动该领域发展走向更加公正透明化。