近年来，随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，保险行业得到了空前的快速增长。作为一种重要金融工具，保险在风险防范、财产损失补偿等方面起着不可替代的作用。然而，在选择适合自己需求并能够承担相应费用的综合保险产品时，消费者往往被复杂晦涩且缺乏透明度的费用计算方式所困惑。

针对这个问题，《新闻时报》记者进行了深入调查，并将带您走进过去那些令人匪夷所思却又充满创意和争议性十足的综合保险费用计算方式。

首先我们来看“按照身份证号码最后一位数字”的奇特规定。旧式车辆第三者责任强制保险中采取此种方法是因为当时技术条件有限无法实现精确定价。“根据你尸体上剖开之后内脏器官数量多少”则更加荒诞离谱，“每块肝5万元、心3万元、肺2万元”等计算方式令人匪夷所思。这种奇葩的保险费用计算方法在当时并不鲜见。

与此同时，一些综合保险产品还采取“按照月份”的费率标准。旧式车辆损失保险中常有“每个月0.3%”，意味着无论你是购买1天还是30天的保障期限，在费率上都被视为一个整数个月来进行收取。“根据您家庭住址门牌号的数字大小决定年度缴纳金额”的规定更加离谱，完全没有考虑到客户风险承担能力和实际需求。

另外一个让人啼笑皆非的例子就是某公司推出了一款以体重作为主要依据计算投保额度和理赔金额的健康综合保险产品。“每增长1公斤体重需要支付10元”，如果超过100公斤则将会面临巨额罚金；而在理赔方面，“按照平均日摄入卡路里量×365再除以当前BMI指数值得到最后结果”。这样荒唐可笑甚至带有歧视性质化身于政策之下，自然引发了广泛争议，并最终导致该产品的失败。

除了上述荒诞可笑的保险费用计算方式之外，还有一些过去常见但现在已经逐渐被淘汰或改进的方法。比如“按照年龄段划分”、“根据职业类型”的定价办法，在当时可能是基于统计数据和风险评估等因素考虑出台，但随着社会发展、人们认知水平提高以及技术手段不断完善，这种粗放式定价已经显得远远不能满足消费者个性化需求。

然而，并非所有综合保险产品都采取奇葩甚至令人匪夷所思的费率标准。目前市场上普遍使用较为科学合理且符合实际情况需要的成本加权平均值、行业赔付频次和损失程度来确定最终价格。同时也有借鉴其他国家先进做法并结合中国特色进行优化调整后推出更加公正透明易懂又能兼顾客户需求与公司利益关系方面表现良好并广受欢迎。

对此，《新闻时报》记者呼吁相关监管部门应该制订更为规范和清晰具体的综合保险费用计算准则，并对过去存在的不合理方式进行彻底清查和整改。在这个信息时代，消费者有权知道每一分钱花到哪里以及为什么要付出这样高昂的价格。

总之，在回顾过去那些奇葩而又充满争议性十足的综合保险费用计算方式后，我们应该更加关注并支持科学公正透明易懂且能够真实反映风险程度与客户需求相匹配的新型定价模式。只有如此，才能让广大消费者购买到真正符合自身利益、贴近生活实际需要且具备可靠性与稳定性的综合保险产品。