近年来，随着城市发展进程的加速推进，不少老旧街区和低效用地面临被拆迁改造的命运。然而，在这一过程中，常常会出现一个问题：由于房屋征收导致大量居民失去了原有住所，并需要重新购买或租赁新房子。为解决此类问题，专家学者们开始研究并提倡一种全新理念——失地保险。

什么是失地保险？简单来说就是在城市更新项目中针对因拆迁而产生经济损失的群众进行补偿、救助和安置工作时引入相应机制以减轻其负担。目前国内外已有部分试点案例表明该模式具备可行性和广泛适用性。

首先要介绍到底如何确定受益对象及资金来源呢？
根据相关规定, 可以将符合以下条件之一当成受益对象：
1. 户口登记在即将被征收土地上；
2. 在即将被征收土地上存在固定住所（包含自建、集体宿舍等）。
至于资金来源，专家学者们提出了两种支付模式：一是户籍支付模式；二是个人支付模式。

首先来看户籍支付模式。这一理念认为城市更新工作应由政府主导，并通过财政预算进行资金的储备和分配。具体而言，政府可以设立失地保险基金池，将每年征收土地所得或其他相关税收纳入其中，在补偿安置环节中使用该基金解决受益对象的经济问题。

然而，批评声音也随之而起。有观点指出，“以房养老”等类似机制已显示出巨大风险与弊端，并对其可行性持怀疑态度。“如果完全依赖于政府供给，则可能会造成资源过剩、效率低下等问题。”北京某高校教授表示。

在此背景下, 个人支付模式逐渐引起关注并获得部分支持。
相较于前者, 个人支付意味着居民需要自行购买失地保险来遭受拆迁带来损失时进行补偿。
据悉, 这种方式可以借鉴现有商业化保险产品的运营思路: 居民按月缴费到特定账户上; 在发生拆迁时, 可通过投保的方式获得一定的经济补偿。此外，还有专家提出可以与住房公积金制度相结合，提供更加完善和灵活的服务。

然而，在实际操作中也存在不少问题需要解决。首先是如何确定个人支付模式下失地保险费用及赔付标准？这涉及到风险评估、数据分析等复杂工作；其次是如何确保居民能够真正享受到失地保险带来的福利？在购买过程中是否会出现信息不对称或者欺诈行为？

针对以上问题，相关部门应当建立起严格监管机制，并明确责任主体以避免权益纠纷产生。
同时，政府和社会各界应共同努力推动城市更新进程并创造良好环境。
由于每个城市都具备独特性和差异化需求, 失地保险方案最终设计要根据情况进行调整优化。

总之，在探讨失地保险户籍与个人支付模式时我们既看到了前景广阔也意识到其中困难重重。无论采取哪种支付模式，关键点在于平衡政府与居民的利益，确保城市更新过程中每一个人都能够获得公平合理的待遇。只有这样，我们才能真正实现经济发展和社会进步的双赢局面。