近年来，随着经济全球化和市场竞争日益激烈，各种形式的商业合作与交易变得愈发频繁。而在这些商务活动中，签订合同成为了不可或缺的一环。然而，在现实生活中，并非所有签署的合同都能完美执行并达到双方预期效果。

当出现纠纷时，一个关键问题就是如何确定违约责任以及该采取何种补救措施。正因如此，在我国法律体系中存在大量规定用于明确和界定涉及合同违约情况下相关主体之间应承担的义务和权利。

首先需要明确指出的是，《民事编码》对于“履行”、“赔偿”等诸多术语进行了详细定义与规范；其次，“借鉴惩戒理论”的引入使得我们可以更好地理解侵害人格尊严、造成精神损失等特殊性案件背后所隐藏着复杂社会心态；再者, 对于买卖、租赁、劳动服务等具有普遍适用价值触角广泛延伸至每个领域的合同类型，我国也有一系列法律条款为其规定了明确的违约责任方式。

在买卖合同中，双方当事人应该履行商品质量、数量和交付期限等义务。如果出现问题，则根据具体情况可以采取退货、换货或者赔偿等方式进行补救。此外，在租赁合同领域，房东与承租人之间的权益保护得到充分重视，并且相关法律对于逾期支付租金以及损坏房屋设施所造成的后果都作出了详细规定。

而劳动服务类合同则更加复杂。随着社会进步和就业观念变革，雇佣关系日渐多元化。因此，《劳动法》针对不同时期工资支付标准、员工福利待遇以及解除劳动关系时各方权益保护等诸多问题提供了清晰指引；与此同时, 《个别用工契约暂行管理实施意见》将“失信”概念纳入其中并强调企业依法讲信修身是我们发展经济新常态下必须要求.

值得注意的是，“债券代位”、“连带担保”等法律概念的引入为合同违约责任带来了更多选择。在一些高风险行业或者大型项目中，债券代位制度可以有效确保各方权益得到充分保障；而连带担保则是指当主体不能履行义务时，其他相关人也要承担相应责任。

然而，在实践操作过程中仍然存在不少问题和挑战。首先，由于我国法律条款繁杂、术语复杂且有时显得模糊不清, 这给解读与执行造成了困难; 其次, 在发展中国家经济转型期间产生的新领域以及互联网技术革命所涉及到的电子商务活动都面临着缺乏明确规定并可能导致漏洞出现.

因此，专家们呼吁加强对合同法律知识普及，并建议逐步完善相关立法程序以提供更具可预见性和稳定性的司法环境。同时还需要进一步探索如何通过调节机制促使双方达成协议从而减少纠纷发生频率。

总之，《民事编码》下关于合同责任方式这部分内容旨在维护公平竞争和市场秩序，并保证各方当事人的合法权益。然而，对于复杂多样的商业活动来说，完善相关条款、提升解读能力以及加强司法实践是确保合同责任得到有效执行与维护社会稳定发展的关键所在。