近日，一场关于法律中权利保障方式的讨论在社会上引发了广泛热议。这场讨论涉及到人们对于如何更好地确保个体权利得到充分尊重和保护的认识与探索。

首先，我们来看待这个问题时需要明晰几个基本概念。什么是法律？它不只是简单粗暴地规定某些行为该做、某些行为不该做的条文；而应当被视作一个国家治理秩序、维系社会稳定并促进公平正义的工具。倘若将其局限于表面文字，则可能无助于真正实现司法公正。

然而，在当前形势下，有观点指出传统意义上依赖法律手段进行权利保障存在着种种弊端：过度依赖司法程序导致纠纷处理效率低下、成本高昂；且部分案件即使通过审判也未必能够达到双方满意结果等问题逐渐浮出水面。因此，“非诉调解”、“裁决委员会”等替代性争端解决机制备受推崇，并呼吁加大对这类机构建设力度以提升民众获得感。

除此之外，还有声音主张要从源头入手增强居民自我防范能力。“知情同意”，“信息安全教育”，“消费者维权常识教育”的开展可有效降低风险事件发生频率，并遏止违规企业趁虚而入损害消费者合法权益。

值得注意的是，在新技术带动下，数字化环境正在深刻改变着人们获取信息和交流思想方式。“网络言论自由”已经逐步成为舆论监督空间内最活跃区域之一，“数据隐私安全”则需立即给予相关配套政策支持扶持以杜绝用户信息被滥用乱象影响社会信任程度。

总结起来, 对" 法律中 的 权 利 保 障 方 式 " 进 行 探 讨 , 是 当 前 社 会 中 不 可 忽 视 的 问 题 。 在 欧 美 国 家 ， 已 经 开 展 起 大 力 推 广 “ 和 解 ” “ 谈 判 ” 等 替 代 性 分 歧 解 决 方 式 ， 其 效 果 显 著 。 我 国 或 将 更 加 注 意 打 ? 各 种 新 技 格 下 提 升 法 律 改 革 度 ; 同? 主 办 相 关 咨询 教 育 活 动 , 提 高 公 民 自 我 边 缘 生 学; 最 终 实现 在 法 律框架内 形 成 寓 版权 利 图 地位均衡格局 。