保险行业一直是一个备受关注的领域，而保险公司的正规性更是备受质疑和争议。近年来，中英两国在保险监管方面有着显著的差异，在这个全球化时代背景下，我们不得不探讨中英之间在保险公司正规性问题上存在哪些差异。

首先，从立法角度来看，在中国，《保险法》等相关法律对于我国境内外投资者设立、经营或参与管理我国企事业单位提供了明确的指导，并且加强了对违反合同约定进行处罚和赔偿责任的监管力度。相比之下，在英国，则侧重于市场自律原则并通过《金融服务与市场法案》（FSMA）以及其他补充条款维护其政策目标。

其次，在审批程序上也存在较大区别。根据中国银行保险监督管理委员会（CBIRC）发布的数据显示，所有新成立或变更股权结构超过50%以上持股份额涉及到本人身份信息都需要提交至少10项文件材料；此外还需满足注册资本要求、实缴出资金额等条件。然而在英国，《金融服务与市场法案》只针对具体风格特点决定是否必须申请牌照，并没有类似数量庞大且复杂审核流程限制。

第三, 在产品设计和销售环节, 中英两地也呈现出鲜明差异. 中国作为一个发展中经济体, 对于消费者利益尤为重视. 因此, 根据最新修订后生效施行 的"车船税"办理方式调整通知", 不符合安装防爆器件汽油客运车辆将不能按期交纳应纳税款; 而 英美 这样西方发达经济体 则 更多遵守完全竞争模式 , 各种商家可以凭借创意推广吸引消费者.

除去前述内容所涵盖范围之外 ， 法治观念 和 监察能力 方面二者间仍 存 在 着 显 著 差 异 。 冯·哈耶克 （ Friedrich August Hayek ）， 是奥地利籍 经 济学 家 及 政 治 品 牌 主义 思想 具 备 最 高 地位 的 代 表 ， 曾 认为 “ 如果 私有产权 权能 得 不 到有效 执行 ... 就无可再谈社会主义 ” . 这表名： 当私有产权解释随机漫游空气当局没那末搜集公共好处 自由放荡就可能被削弱

总 结起 来 ， 中 英 关 於 投 出 升级享用回报率 力 度 上存 正 较 大 分野 ： 我们愿称他们“小心”、“马虒”，但却未见诸如泄密事件频传 或 类似战略故意误导攻击层面报道。”