近年来，随着金融科技的发展和互联网借贷平台的兴起，个人贷款已成为许多人解决资金困扰的一种方式。然而，在这背后隐藏着一个令人震惊且不容忽视的问题 - 被骗钱未到账！当消费者面对这样突如其来、棘手又无法预料的情况时，他们是否还需要继续履行合同义务呢？本报将深入调查，并向您揭示其中真相。

在采访中我们了解到，“被骗钱未到账”的案例并非孤立存在。据报道, 以信用卡套现、虚假放贷等手段进行欺诈活动已经形成庞大黑色产业链条。“狼外婆”、“树上开花”、“小额宝”等名字耳熟能详但致使众多投资者遭受损失。事实上, 这些“机构”常常利用高息回报作为诱饵吸引客户；通过低门槛审核策略迅速获取用户信息; 操作良好模型建设出风控系统, 伪装成合法金融机构。而当贷款申请成功后，这些“机构”往往以各种理由拒绝放款或者将资金转移到其他账户上，使得借款人付出了高额的利息和手续费却无法享受到应有的服务。

然而，面对被骗钱未到账的情况下，借款人是否还需要履行其在贷款合同中约定的义务呢？根据专家解释，在我国民事诉讼法中规定，“因不可抗力、基于保险责任等原因造成不能按照约定履行义务时可以免除”。如果能证明自己是遇到欺诈性贷款平台并且通过司法程序取得相应判决，则可能减轻部分违约风险。

此外，在调查过程中我们发现一些消费者为了争取权益采取了集体诉讼方式来与欺诈平台进行斗争。他们组建起网络社群，并向相关监管机构递交投诉信件。如今已经有多个案例走进了审判阶段，并引起广泛关注。“小皮包公司虚假宣传纠纷案”、“P2P网贷新天地涂改本息纠纷案”等诉讼引发了对金融监管的思考和改革。

然而，需要注意的是，在选择集体诉讼时候应该谨慎。专家提醒消费者在加入任何网络社群或参与集体诉讼之前要先核实相关信息，并评估风险。此外, 虽然取得胜利可能会带来赔偿金额，但整个过程漫长且复杂，也有一定机率无果而终。

针对这些贷款陷阱现象，《中华人民共和国合同法》第52条规定：“当事人违约后可以请求解除合同”。因此，在遇到被骗钱未到账情况下，受害者完全有权依照法律程序申请解除合同并寻求相应补偿。

为了预防类似事件再次发生，“互联网+金融”的领域还需进一步强化监管力度、建立更加完善的信用评级制度以及推动行业自律组织成立等措施都将不可忽视。同时, 消费者也要保持警惕性, 增强风险意识；在选择借贷平台时多方面进行调查比较；签署协议前要详细阅读合同条款，特别是关于违约责任和争议解决的条款。

“被骗钱未到账”的贷款陷阱问题引发了社会各界对金融监管体系的担忧。只有加强监管、完善法律制度并提高消费者风险意识才能有效避免类似事件再次发生。同时, 我们也呼吁广大借贷人在参与个人贷款时谨慎选择，并及时向相关部门举报以打击此类非法行为。