近年来，随着资本市场的不断发展和投资者对多元化投资需求的增加，基金市场成为了一个备受关注的热门话题。然而，在这个庞杂而复杂的市场中，有许多令人困惑甚至陷入迷茫之处。今天我们将从深度角度出发，带您一探究竟，并揭示其中隐藏在背后、鲜为人知却极具影响力和代表性的两大特色。

第一大特色：开放式与封闭式基金并存

作为最常见也是最广泛使用于股票、债券等各类证券产品上面向公众募集或销售份额进行风险分散配置以获取长期收益目标方式之一，“基金”无疑已经渐渐跻身于普通中国家庭理财工具行列当中。但很少有人注意到，在现实生活中存在着两种截然不同却相互依存且共同构筑起整个“基金”的体系——即开放式与封闭式。

首先说说开放式基金。“开放”，顾名思义就是指该类型下所管理托管公司会根据持有人的申请，不定期地对基金进行开放式认购和赎回。这种模式下，投资者可以在任何时候以当天或次日净值成交价格买入或卖出份额，并且一般没有数量限制。

与之相反的是封闭式基金。“封闭”，则意味着该类别下所管理托管公司会根据设立时约定好的时间段来冻结募集活动及所有权转移行为。也就是说，在某个特定时间点前后（通常为数年到十数年），投资者不能将持有份额变现、退出市场。

那么问题来了：既然两种类型都存在于同一个市场中，它们各自又有哪些独特优势？

首先我们要明确的是，“开放”并非绝对等于“灵活性”。虽然开放式基金可随时购买和赎回，并具备较高流动性，但由于其每日公布估算净值而容易引发大量快进快出操作导致频繁调整配置；此外还可能因实际规模过小而无法有效分散风险等弊端暴露。相比之下，“封闭”的设计能够更好保护长线价值创造机会同时避免套利行为带来系统性风险，同时也更容易掌握相对较稳定的投资策略。

第二大特色：主动式与被动式基金并行

除了开放式和封闭式之外，在基金市场中还有另一个鲜为人知却功不可没、久经考验且始终伴随其发展历程的两种管理方式——即主动型和被动型。这两个概念源于美国证券交易委员会（SEC）旗下机构兼责执行法规及监管职能的“全球资产配置工作组”(GACWG) 1999年发布关于共同基金业务指南《Investment Company Act of 1940》中，并逐渐在全球范围内得到普遍应用。

首先来说说主动型。“主动”，意味着该类别下所属经理或者管理公司将根据自身独立思考而非复制某一标准化指数成分股权重等因素进行择时操作以获取超额收益。换言之，它是通过精选个股、债券等各类型证券实现长期价值增长目标。

再看看被动型。“被动”，则表明此类产品采取跟踪某一给定参照物如沪深300指数, 标普500指数等的经典投资策略，以简单直接购买、持有或卖出该参照物成分股权重来获取与之相同或接近收益。也就是说，在被动型基金中，管理层不会主观地去选择个别证券进行配置调整。

那么问题又来了：这两种方式各自存在哪些优势和限制？

对于主动式基金而言，它们注重寻找市场上低估值且具备潜力的标的，并通过积极交易获得超额回报。然而由此产生高昂费用、操作风险及过度依赖专业人士决策等问题也随之浮现；同时在当前信息时代背景下，“逐鹿”全球化趋势亦使其面临更多竞争压力。

相比较而言，被动式基金则追求跟踪目标指数并尽量保持稳定性和长期表现一致。“低廉”的特点意味着无论从运营成本还是销售手续费方面都要明显少于前者；但因为缺乏“灵活性”，往往不能完全避开大幅波动行情带来损失, 甚至可能错失某些超额收益的机会。

综上所述，基金市场中独具特色的开放式与封闭式、主动型和被动型两大特点不仅彰显了我国资本市场发展多元化及个人投资者需求日渐增长等现象, 并且还在一定程度上反映出行业内部对于风险管理、策略选择以及精确配置等方面探索实践。无论是从哪一个角度来看待这种二分法都能够帮助我们更深入地理解整个行业生态，并为未来持有合适类型基金提供决策参考。