随着投资者对于金融领域知识的不断深入，越来越多人开始关注股票市场中一项重要指标——市盈率。作为衡量公司估值和投资回报潜力的重要工具之一，市盈率在近年来备受瞩目。

然而，在掌握了基本概念后，更加细分和复杂化的问题也逐渐浮出水面。其中最引起争议较大、各方观点纷呈且影响广泛的就是“市盈率动”（PE Ratio）以及“市盈率TTM”（Price-to-Earnings Trailing Twelve Months）。这两个术语虽然听起来相似，并都涉及到企业利润数据，但却有着截然不同的含义和计算方式。

首先我们从简单介绍下什么是“静态”的价格收入比例，“即所谓‘静态’或常规方法”。它通过将当前股价除以每股收入得出结果。“静态”意味着该比例只考虑了过去某一个时间段内已经实现并公布给外部机构参考使用。换言之, 它没有反映未来可能发生的任何变化, 只是一个历史性数据。

而“市盈率动”，则更多地关注了未来。它考虑到股票价格和预期利润之间的比例，即当前股价除以每股收入（EPS）。“动态”意味着该比值将根据分析师对公司未来业绩的估计进行调整。这种方法能够提供更具前瞻性、全面且准确度较高的结果，因为它反映了投资者对于企业长期增长潜力与风险评估所作出的判断。

然而，“市盈率TTM”的引进却给人们带来许多争议。“TTM”指代“Trailing Twelve Months”，也就是过去12个月内某一时间段内实现并公布给外部机构参考使用。”市盈率TTM"通过将当前股价除以最近十二个月累计净收入得出结果，并被认为相对稳定可靠。

正如其名字暗示那样，“市盈率TTM”的优势在于它包含了较长时间范围内的数据，从而避免单季度或特殊情况下产生误导性信息。但同时我们必须承认，在极端情况下仅依赖过去12个月可能无法准确反映公司真实的盈利能力。因此，市场上对于“市盈率TTM”的使用也存在一定争议。

尽管如此，“市盈率动”和“市盈率TTM”在投资界都有其重要意义。前者更多地侧重与预测性分析，帮助投资者了解未来潜在回报；而后者则提供了一个相对稳定、长期观察企业估值的指标。

然而，在决策时仅仅关注这两个指标是不够的。“PE Ratio”，或称为股票价格收入比例，只是衡量股价是否被低估或高估之一种方法，并不能作为独立判断买卖点位的唯一参考因素。其他行业数据以及宏观经济环境等诸多变量同样需要综合考虑进去。

总结起来，“市盈率动”和“市盈率TTM”无论从理论还是实践角度看, 都有各自优缺点, 投资人应该根据具体情况进行选择并灵活运用。同时我们也必须注意到, 它们只代表着某项特定金融数值，并不能完全代表整个企业财务健康状态。