近年来，随着金融市场的快速发展和监管政策的不断完善，越来越多的公司面临退市命运。一旦某只股票被退市，对于持有该股票并承担了巨大风险的投资者而言，则意味着可能会面临重大经济损失。那么，在这种情况下，投资者是否还有机会找回自己所遭受到的损失呢？本文将从法律、证券交易所规则以及实践案例等方面进行深入解析。

首先，我们需要明确一个概念：退市并非是指企业破产或倒闭。相反，在正常运营过程中出现财务困境或其他原因导致无法继续在证券交易所上挂牌交易时就会引发退市程序。换句话说，并不是每家即将退出交易所的公司都必然处于破产边缘。

针对被强制退市后仍希望追求赔偿权益补偿与救济措施之间存在复杂关系问题, 我们可以从以下三个角度分析：

第一，法律角度。根据相关的证券交易所退市规则以及公司法、证券法等国家立法机构制定的有关股票退市和投资者保护方面的条款，被强制退市后仍然存在追究责任与索赔权益补偿可能性。

首先，在我国《中华人民共和国公司登记管理办公室》第二十九号文件明确规定了上述问题：若企业在三年内再次申请挂牌或将其控股子公司进行重组并成功重新上报，则原持有该类普通股份且未出售过相应数量普通股份之所有自然人可享受优先认购权；同时还可以依照现行监管政策向发起大众诉讼以获得经济损失补偿。

此外，针对因信息不透明而导致投资者承担巨额风险时, 我们必须倚靠如中国证监会发布“信用修复指南” 、“践行维稳基金”的实施来解决这些纷争.

第二，交易所规则角度。各个主流证券交易所都设有完善的退市程序，并要求上市公司遵守一系列财务报告披露和信息披露规定。如果上市公司未能按照交易所的要求履行义务，或者出现了严重违法违规行为，证券交易所将会采取相应措施对其进行退市处理。

在这种情况下，投资者可以通过向相关监管机构申诉、提起索赔等方式来维权。此外，在一些特殊案例中，证券交易所也可能根据具体情况作出补偿安排以保障受损投资者的利益。

第三, 实践角度. 事实上, 在过去几年里已经发生许多关于被强制退市股票后仍然获得救济与补偿的案例.

比如2018年中国某知名互联网金融平台A公司因涉嫌欺诈而被强制从美国纳斯达克指数摘牌并遭到巨额罚款；但是该事件最终引发大量持有该股票投资人民群众共同组成集团性征信委员会，并成功启动针对A公司及部分管理层个人责任之索赔程序; 另一个类似案例就是某电子科技企业B 被英国主流证券交易所有限期整改, 后经过数年努力成功恢复上市资格并为投资者提供了一定的补偿。

这些实践案例表明，尽管退市对于投资者来说是一个巨大的打击，但在合理利用法律手段、依据交易所规则以及与其他受害方联合行动等方面仍然存在寻求赔偿和救济措施的可能性。当然，在具体操作中也需要考虑到多种因素，并且结果可能会有不确定性。

总结起来，遭退市股票后能否找回损失取决于各个国家或地区证券监管机构制定的相关政策以及被强制退出交易所公司是否愿意采取积极主动态度解决问题。同时，作为普通投资者应该保持警惕、增加风险防范意识，并通过适当方式参与维权活动。只有全社会共同关注此类事件，并形成有效监督机制才能更好地保护广大投资人民群众利益。