近年来，随着我国经济的快速发展和市场环境的变化，越来越多的公司选择通过增资扩股方式融资。然而，在这个过程中，一个重要问题需要解决：如何准确地计算并把握各方在企业中所占有的持股比例。

传统上，在没有进行增资扩股之前，确定每个人或机构在一家公司中所拥有的具体份额相对容易。但是当出现了新增投入时（无论是以货币形式还是非货币形式），原先已存在于公司内部且愿意参与此次融资行动者将面临更加复杂和困惑情景。

为了应对这一挑战，并提供给相关利益方可靠、透明度高、精确性强等特点滚存分配信息, 专门研究该领域学术界及金融从业人员纷纷努力探索创造出全新方法. 目前最受关注和认同较高技术包括下述两种:

首先, 市值法: 根据市场价格反映公允价值原则, 该法认为公司的价值等于市场价格乘以总股本. 在增资扩股后，将新发行的股票加入到现有的总股本中，并通过计算新老股东在市值下所占比例来确定持股比例。这种方法相对简单直观，但它没有考虑到不同投资者之间参与融资意愿和风险偏好可能存在差异。

其次, 成本法: 根据各方实际投入成本反映公允价值原则, 该法主要根据每个人或机构在企业中已经支付出去的金额进行计算。具体而言，在增资时，按照每个人或机构新增投入额度与所有新增投入额度之和的比例来分配持股份额。然而，这种方法也存在着一些问题：首先是难以补偿多年合作积累带来无形财富；其次是忽略了未来潜力及其他非货币性资源.

面对传统方法局限性逐渐凸显并且不断迫切需求驱使下专家学者们提出全新思路--综合评估模型:

综合评估模型采用定量和定性指标结合、辅助决策工具（如层次分析法、模糊综合评价等）帮助决策者全面把握各方在企业中所占有的持股比例。该模型主要从以下几个方面进行考量：

首先，根据参与增资扩股的投入额度大小来确定每个人或机构初始持股份额。

其次，结合不同投资者对公司发展和风险偏好的理解程度以及预期回报率, 通过定性指标加权后计算出修正因子.

再次，在上述基础上采用层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP），将市值法和成本法作为两种可选方法，并设立相应权重。

最后，运用模糊数学原理建立一个多目标优化函数来求取具体结果.

这一新思路引起了广泛关注并受到金融界专家们高度认可. 相较于传统方法而言, 综合评估模型充分考虑了不同利益相关方之间存在差异性且难以补偿资源特点；同时也更贴近实际经营环境下复杂变动情景

然而需要注意: 这仅是其中之一可能途径还需依赖当事人自身选择意愿与行使权限; 同时由于企业股权估值的复杂性, 在具体实践中仍需进一步探索和完善.

总之，随着我国经济社会持续发展及企业融资需求不断增加，准确把握各方在企业中所占有的持股比例显得尤为重要。市场价值法、成本法以及新兴的综合评估模型都为我们提供了有效工具来解决这个问题。然而，在实际操作过程中需要谨慎选择，并根据特定情况进行灵活运用。

未来，希望相关领域专家学者能够进一步研究和创新该领域理论与方法，在保证公平公正原则下推动中国企事业单位更好地利用现代金融手段促进高质量发展.