近年来，随着资本市场的不断繁荣和投资者对于创业公司的追捧，新股发行成为了一个备受关注的话题。然而，在众多投资人中间存在一种普遍现象：新股上市后常常出现发行价与首日开盘价之间巨大的差异。这个问题引起了广泛讨论和质疑，究竟是什么因素导致了这样明显的价格变动呢？

在探寻其中原因之前，我们先来看一下什么是“新股”。简单地说，“新股”指得就是初次公开募集（IPO）融资方式通过证券交易所将私有企业转换为公共所有权形式，并由此进入二级市场进行流通交易。

根据相关数据统计显示，在过去几年里全球范围内每天平均有数十只甚至更多数量级以上规模参加各国主要证券交易所挂牌或开始正式买卖活动。然而值得注意到时间距离其实并不长——从最早被称作"特殊目标收购"（SPACs）传媒承载体、再到如今的IPO，新股市场才刚刚崭露头角。

首先我们来看一下发行价与开盘价之间的差异。发行价是指公司通过公开招股向投资者出售自己所持有的股份时定下的价格；而开盘价则是该支新上市公司在首日交易开始前几分钟内第一笔合法成交产生后即挂牌买卖活动正式展开以及此次代表性事件结束计算得到结果。通常情况下，如果一个新上市公司非常受欢迎且备受瞩目，则其发行和申购阶段会吸引大量投资人争相认购，在这种情况下往往造成了供需失衡现象，进而导致了实际交易价格超过原本设定好的发行价。

那么为什么存在这样明显的供需失衡呢？专家们普遍认为其中一个重要因素就是信息不对称。在企业进行IPO筹备期间，相关信息只能被少数特权群体知悉，并不能广泛地传递给所有参与认购或者关注该企业上市消息的投资人。由于缺乏足够全面、真实可靠并具有客观性证据作依据从事有效决策的信息，投资人对于新股公司的估值存在较大不确定性。这就导致了在发行阶段中出现一种“认购盲目跟风”的情况，即便是缺乏足够证据支持也会选择参与认购。

此外，在市场上还有另一个重要因素：炒作和操纵。由于新股通常具备高成长性或者创新特点，使得其吸引力较强且能带来巨大利润空间。某些机构或个体通过预先收集到相关内幕消息，并以自身优势迅速建仓抢占资源；同时他们可能倾向于散布正面评价、推高价格等手段制造舆论氛围进而达到牟取暴利的目标。

除了供需失衡和信息不对称之外，政府监管层次方面也扮演着至关重要的角色。近年来许多国家都加强了IPO审核流程及准入门槛，并提高审查标准以保障公平交易环境; 同时采用限售期、定增锁定期等方式控制套现压力, 防范恶意炒作行为. 这样做旨在规避市场异常波动以及满足投资者对于信息透明度和公平交易的需求。

尽管存在这些问题，但是新股市场一直都被认为是一个充满机遇与风险并存的领域。无论在哪个国家或地区，IPO仍然被视为经济发展不可或缺的重要组成部分之一，并且能够吸引大量资金流入实体经济促进创业公司快速发展壮大。因此，在控制风险、提高监管水平同时保持市场活力方面需要政府、证监会等相关机构共同合作努力。

总结来说，新股发行价与首日开盘价差异较大主要源自供需失衡、信息不对称和炒作操纵等多种因素综合影响所致。未来应加强信息披露规范化建设, 提升审核标准, 健全法律法规及相应配套制度; 同时完善长效机制营造更加稳定健康有序良好运行环境. 只有通过共同努力才能使得新股市场更具魅力也更安全可靠。