近年来，随着资本市场的不断发展和创新，可转债作为一种金融工具逐渐受到投资者的关注。然而，在可转债中存在一个重要问题——触发赎回条件。

所谓“触发赎回条件”，即当公司股价达到或超过一定水平时，持有该公司可转债的投资者可以选择将其以面值价格进行提前赎回。这个机制在设计之初是为了保护投资者权益、降低风险，并鼓励更多人参与此类产品交易。但实践中却暴露出许多利弊。

首先，对于那些希望长期持有并享受固定收益的投资者来说，“触发赎回”可能成为他们无法预料且意想不到的打击。尽管拥有高度流动性是很好的特点，但如果没有足够时间去分散风险、寻找其他合适项目进行再配置，则会导致日后收入稳定性下降。

其次，“触发赎回”也给企业自身造成了某种程度上财务压力。“砸锅卖铁”的情况虽然较少，但一旦股价大幅上涨导致赎回潮出现，则企业必须支付更多的资金来偿还债务。这对于已经面临着发展压力和盈利难题的公司而言无疑是雪上加霜。

另外，“触发赎回”也可能引起市场波动性增加。当投资者看到某只可转债即将触及赎回条件时，会纷纷抛售以获取高额收益，并在其他项目中寻找新机会。这种行为不仅影响了正常交易秩序，也剧烈地扰乱了整个市场生态系统。

然而，在许多情况下，“触发赎回”条件却被视为一个有吸引力的特点。“提前退出”的选择权使得持有人可以根据自己判断和需求进行灵活调整投资组合。尤其是在牛市行情中，通过“触发赎回”能够迅速获得超过预期的收益，并避免后续风险带来损失。

此外，“触发赎回”还给证券公司、基金管理人等相关从事可转债业务或产品销售方面提供了商机。“限时优惠”， “先到先得”的策略吸引了更多投资者参与可转债市场，推动了行业的发展和壮大。

综上所述，“触发赎回”作为一项重要特性，在可转债中存在着利弊。对于投资者来说，这个机制既能带来灵活性和高额收益，也可能导致不稳定的现金流以及无法预测的风险。而对企业而言，则是承担着负担加重、压力增大等问题。

因此，在未来设计新型可转债时，需要在兼顾投资人权益保护和公司自身经营状况之间寻求平衡，并考虑到市场波动等因素进行合理规划。“触发赎回”条件应该根据实际情况做出相应调整，并给予持有人足够时间去适应变化并采取有效措施减少潜在损失。

总体而言，“触发赎回”作为一个具有双面效果的特点，在促进市场流通、提供交易便利性方面起到积极作用；然而同时也会产生某些负面影响。只有通过优化相关政策、完善监管制度以及建立科学评估模型等手段，才能更好地发挥其积极作用、规避潜在风险，并促进可转债市场的长期健康稳定发展。