近日，中国证监会发布了《上市公司重大事项信息披露管理办法（试行）》，这一消息引起了广大投资者的高度关注。根据该管理办法，《创业板上市公司首次公开发行股票注册文件和再融资相关材料问询函回复情况》将纳入定期报告范畴，并且要求其在审计意见中明确评价。

此前，在2013年推出的创业板是为支持科技类企业提供融资渠道而设立的。然而，在过去几年里，由于风险偏好下降以及对财务状况透明度不足等问题导致了部分创业板公司经营困难甚至倒闭。因此，证监会加强对创业版上市公司信息披露审核力度已成为当务之急。

那么究竟什么是深圳证交所新规？它有何影响？我们来看一下：

第一个变化就是将涉及到初次公开募集、配售或非约束性承诺安排、并购重组等方面内容作为必须揭示详细信息的项目列入审计意见范围。这一变化的目的是为了增强投资者对创业板上市公司财务状况和经营现状的透明度。

其次，新规要求审计报告中必须包含无保留意见、重大事项说明以及其他需要披露内容等条款，并且将在注册文件审核阶段进行评估。此外，在首次公开发行股票后两年内再融资申请时，也需提供相关材料并纳入定期报告之列。

然而，深交所新规引起了广泛争议。有观点认为该措施过于严苛，可能会加剧企业融资难题；还有人担心信息披露审核周期延长导致项目推迟上市影响整个创业生态链发展速度。

那么与A股相比呢？我们来看一下：

首先，在募集方式方面存在差异。A股采用网上路演或线下路演形式向机构投资者宣传介绍自身情况；而创业板则通过专门设立委员会组织听证会进行询问、答辩环节，并根据反馈调整相关文件内容。

其次，在IPO数量限制方面也不同。按照《中国证监会关于创业板首次公开发行股票试点有关事项的通知》，每年可申报、审核并上市不超过100家。而A股则没有明确限制。

此外，两者在信息披露要求方面也存在差异。根据新规，创业板公司需要提供更为详尽和全面的财务状况和经营现状等信息，并且加大了对相关文件真实性的审查力度；而A股则相对较少一些。

总体来说，深交所新规引发投资者广泛关注，在增强创业板公司透明度、风险防控以及保护投资者利益等方面具有积极意义。然而，该政策也可能会带来一定挑战与争议。未来如何平衡监管与企业融资之间的关系将是一个重要课题。