近年来，中国资本市场发展迅速，投资者对于不同类型股票的关注度也逐渐增加。其中，创业板和A股作为两大重要交易所上市公司的分类之一，在各自领域内都有着独特的差异。在这篇文章中，我们将深入分析并揭示出创业板与A股之间存在的诸多区别。

首先是定位和目标群体方面。从名称上看，“创业”二字就凸显了该板块更偏向于初创企业或高成长性行业，并且提供给那些寻求快速扩张以及融资需求较大小型企业一个相对灵活、宽松而又规范化监管环境；而A股则更广泛建立起完善、稳定并具备国际影响力的金融生态系统, 主要服务对象包括传统产能类企事单位等。

其次是审核制度方面。“雪球效应”的兴起使得越来越多挂牌新三版（即科技主题）公司选择走向公开市场募集资金; 而在此前，则需要通过IPO程序进行审查后再决策。创业板的审核制度更加灵活，对于新兴行业、高科技企业给予了更多支持和包容性；而A股则相对审查较为严格, 要求上市公司具备一定规模实力及稳定盈利能力。

第三是投资风险方面。由于创业板上市公司大都处在初期发展阶段，其经营状况不够成熟，因此存在着较高的风险与回报比例; 同时也意味着有机会获得巨额收益或者遭受重大损失；而A股作为传统产权交易所，则相对来说波动率较低，并提供了一种偏向价值投资策略的选择空间。

接下来我们将从四个角度进一步深入分析这两类交易所之间的差异：首先是政府监管层面。自2010年设立以来，中国证监会通过逐渐放松限制并采取鼓励政策推动创新型企事单位走向公开市场进行募集资金. 这些措施旨在激发国内企事单位增长潜质同时促使中国整体经济转型升级.

然后是流通方式与准入门槛。创业板为了提高市场流动性，采取了T+0的交易制度，并且对于投资者准入要求较低；而A股则相对保守一些, 采用T+1或者更长时间结算方式，同时也有着较高的准入门槛.

第三是发行与定价机制方面。在创业板上市公司IPO过程中，存在“申报即受理、审核并反馈”的快速通道; 而A股则需要经过多轮询问及筹备工作才能最终完成上市. 这种差异使得部分企事单位选择走向科技主题类别进行融资。

最后是规模和流动性方面。虽然近年来中国证监会积极推进深圳证券交易所提升其国际化影响力, 然而由于历史原因以及体量问题让这两个平台之间依旧存在明显巨大区隔。

总之，在研究比较中我们可以看到：尽管都属于中国境内公开金融生态系统下不同类型子品牌但目标群体、风险偏好等各自具备特点: 创业板强调支持新兴产权型企事单位成长, 而A股则更侧重于传统产能企事单位提供融资支持。

然而，值得注意的是，在实际投资过程中，我们不应该简单地将创业板视为高风险、高回报的选择，也不能一概而论认为A股就是稳定低风险收益。每个交易所都有其独特性和优势，并且需要根据自身情况进行合理配置与抉择。

随着中国经济转型升级步伐加快以及金融改革深入推进, 创业板与A股之间的差异或许还会发生变化. 无论如何, 投资者在做出最终决策时需考虑到市场环境因素并量体裁衣.

总结起来：对于那些寻求较大成长空间、愿意承受相对较高波动率但追逐更多机遇挑战者，则可以积极关注创业板; 对于那些倾向价值投资、保守类型投资人士，则可留意具备稳定发展历史记录上市公司。