近年来，中国资本市场发展迅猛，不仅吸引了国内外投资者的目光，也为众多企业提供了融资、上市等机会。而在这个庞大的市场中，创业板和A股无疑是两个备受关注且具有重要意义的部分。然而，在他们之间究竟存在着怎样的差异和相似之处呢？我们将从历史背景、交易规则、公司类型以及风险特点四个方面进行深入探讨。

首先，在历史背景上看，创业板于2009年11月30日正式开通，并成为我国第二家证监会直接管理并设立自贸区试点政策下新三板后推出的一种注册制改革实验平台；而A股作为中国主要股票交易所(沪深)上市公司集中交易地,其起源可追溯到1990年代初期。可以说，在时间跨度上，“90后”的创业版相对较晚诞生，“80后”、“70后”的A股更早经历过长足发展。

其次，在交易规则方面，《证券法》《行政审批办法》明确指出，创业板实行注册制，并对市场准入、信息披露等方面进行了一系列的改革措施。相比之下，A股则采用审批制度和发行定价机构来管理上市公司及其证券交易活动。

此外，在公司类型上看，两者也存在明显区别。以企业规模为主要标志，“成长型”、“新兴产业”是创业板所偏重选择的对象；而在A股中，则更多涵盖各个领域内不同阶段企业(包括大型国有企事)。

最后，在风险特点方面，由于资本市场投融资功能强化、高科技含量较高等原因，《中国经济周报》曾指出：“2019年前三季度, 创业板总体估值水平已达到历史波动周期底部位置。”与之形成鲜明对照的是,A股整体表现呈现分化态势：尽管“半导体芯片”，“5G通信设备”这类赚钱效应突出但仅代表少数;同时还有许多传统老牌或过剩行都处于低迷状态.

综合以上四个方面考虑可以得知：

首先，“时间差异”的背景决定了二者从诞生到发展的历程存在明显不同，这也从侧面反映了我国资本市场改革与开放步伐的加快。

其次，在交易规则方面，创业板注册制度相对更为灵活高效, 更有利于企业获得上市机会；而A股审批制度虽然在某种程度上保护投资者权益、维护了市场秩序但亦带来一定限制.

再次，“公司类型”体现出两个平台所关注领域和行业差异。创业板主要服务于成长型新兴产物或科技类企事; A股涉及范围广泛且复杂多样。

最后，风险特点中可见: 创始人可以通过成功案例(如：华大基因) 而使得翻倍增值空间变大；同时失去竞争优势等原因导致退市概率较高. 相比之下,A股整体表现分化态势尚待解决

总结起来, 中国证监会以“推进完善并深入实施注册管理”的目标逐渐形成，并提醒各界注意日趋密集常态性政策调控背景下可能给二级资本金融传统模式造成重组影响. 未来，随着资本市场改革的不断深化以及国内经济结构调整的推进，创业板和A股或将在更多方面实现融合与互补发展。