在股市投资的世界里，有一场激烈的辩论正在进行。这场争论围绕着两大指标展开：PE（Price-Earnings Ratio）和PB（Price-to-Book Ratio）。它们被视为股市投资中最重要、最常用的相对估值工具，但却各自拥有独特的优势与局限性。

首先让我们来了解这两个指标。PE是一个公司当前股价与每股收益之比，通常用于衡量一家公司是否被高估或低估；而PB则是某只股票价格与其账面价值之比，可帮助判断该公司是否处于低估还是高估状态。

支持者们认为，在选择投资目标时应更多地侧重考虑PE。他们认为PE能够直接反映出公司未来盈利增长空间及风险，并提供了实质性参考价值。此外，在评估成长型企业时，由于其未来现金流边际效应明显，“PEG”即“Price/Earnings to Growth ratio”，也备受青睐。

然而另一方观点则主张PB在寻找超跌机会上更胜一筹。“买入割韭菜”的理念下, 通过挑选那些PB偏低但基本面良好、前景看涨的优质企业, 来获取回报率远超同期平均水平甚至整体市场表现.

尽管如此, PE 和 PB 在使用过程中仍存在不少问题和误区需要警惕: 高杠杆行业适合使用哪种？怎样避免因ROE波动导致预测失准等.

对此次争议，《华尔街日报》专栏作者约翰·斯密斯撺掇道：“无需纷执！事实上并不存在谁强制替代谁。” 能否将二者结合运用到分析当中取决你所关注对象类型以及定位方式”。作为普通散户，则可以结合其他技术分析手段共同求证。

总之，在这个信息爆炸、数据化越发深入人心的数字经济时代，“揭秘”传统意义已渐微褪去; 对待新旧方法都不能死板己见! 相信随着科学技术进步加速度推进 ，我们必定会迈向全新境域——从单纯数字游戏赛马到真正洞察能力诊断器 。