在当今飞速发展的经济环境中，个人投资已然成为广大民众日常生活中不可或缺的一部分。然而，随之而来的是投资风险的日益凸显，这一问题引发了广泛的讨论和深刻的思考：究竟应该由谁来承担个人投资所带来的风险？

从表面上看，个人投资风险似乎是一个自然而然的结果，正如市场经济体系中供求关系的必然反映。然而，深入探索之后，我们不难发现，背后隐藏着更为复杂的社会、经济及伦理层面的考量。

一方面，个人投资的风险承担被视为市场经济的核心原则之一。在自由市场的框架下，个人对于投资决策负有充分的自主权，这不仅体现了经济自由的理念，也激励了个体对于财务管理和投资技能的提升。从这个角度来看，个人投资风险的承担应当由投资者自身来负责，他们应当在作出投资决策时充分了解市场情况，承担因决策可能导致的损失或收益。

然而，另一方面，个人投资风险的背后往往牵涉到更为复杂的社会和伦理问题。在现代资本市场中，信息不对称、市场操纵等问题时常出现，这些因素使得个人投资者往往处于信息劣势地位。此外，个人投资决策可能受到情绪波动、市场波动等因素的影响，这些都可能导致投资风险的扩大和无法预见的后果。

在这种情况下，是否仅仅让个人投资者自行承担风险，而不考虑外部因素的影响，显然是不够全面的。社会和政府在这一问题上亦有其责任和义务。政府在监管市场秩序、规范信息披露、打击市场操纵等方面起着关键作用，这些措施能够在一定程度上保护个人投资者的权益，降低其面临的风险。

此外，社会也应当加强对于个人投资者的教育和培训，提升他们的金融素养和投资意识，使他们能够更加理性地作出投资决策，减少因为信息不对称和市场波动而导致的风险。

然而，这并不意味着政府和社会可以完全替代个人投资者对风险的承担。个人投资决策的主体始终是投资者自身，他们需要在市场竞争中学会如何评估风险和收益的权衡，这是市场经济运行的基本逻辑之一。

因此，谁该承担个人投资风险的问题，并非简单的二元选择，而是一个复杂多维度的议题。在现代经济发展的背景下，个人投资者、政府以及社会各方都应当承担一定的责任和义务，共同构建起一个既能保护个人投资者权益，又能促进市场经济健康发展的制度框架。

总结而言，个人投资风险的承担不应当简化为单一的答案，而是需要在市场自由、政府监管和社会教育等多重因素的共同作用下，寻求一种最为合理和有效的解决方案。只有这样，才能在保护个人投资者权益的同时，实现经济发展和社会进步的良性互动。