近年来，随着人们对风险意识的增强和生活水平的提高，越来越多的人开始购买不同类型、不同渠道的保险产品。然而，在面临风险时，这些消费者往往会遇到一种尴尬境地——同时拥有多份保单，并需要进行理赔。

在日前召开的中国财产损失评估师协会（China Association of Property Loss Assessors）研讨会上，与会专家就此问题展开了深入探讨。他们指出，在处理购买多份保险导致重复索赔需求时存在一定困扰，因为各个公司之间缺少有效沟通机制以及明确规范。

首先是“抗辞义务”现象普遍存在。“抗辞义务”即当事故发生后投保人向某一个或部分公司申请理赔并获得支付后再转向其他公司继续要求理赔回报。虽然目前大部分国家法律体系中都禁止该行为,但仍有少数心怀不轨者企图通过这种手段获取非法利益。

其次是信息共享困难引起误判。由于各家保险公司之间存在信息壁垒，缺乏及时、准确的理赔信息共享机制，导致相同风险在不同公司投保后很难获得全面了解。这给评估师判断真实损失造成一定困扰，并可能引发误判。

此外，在购买多份保险并同时遭受损失时，消费者也会面临自身利益最大化与道义约束的冲突。“如果我可以从所有被保公司都拿到钱那就好了”，这是许多人内心的声音。然而，在现行法规框架下，履行诚信原则和契约精神显然更为重要。

对于如何处理购买多份保险情况下的理赔问题,专家们提出了以下建议：

首先是加强监管部门协调沟通能力。相关政府部门应加强对各个金融机构以及企业之间数据交换平台搭建工作进行指导和管理, 促使其打破信息孤岛, 实现流程互联互通。

其次是推动建立统一登记系统。通过将所有参与方（包括金融机构、商业银行等）纳入一个综合性的登记系统，实现信息共享和统一管理，从而提高理赔效率。

此外,专家们还呼吁加强消费者保护意识。在购买多份保险时应审慎考虑自身需求，并遵循“合理预防、适度投保”的原则。同时，在面临损失时要及时向相关公司报案并按照约定程序进行理赔申请, 不得违反法规随意转移索赔对象。

对于已经发生重复索赔情况的消费者，则需要与参与方积极沟通协商解决问题。可以通过书面或口头形式联系不同保险公司，并说明具体事故细节以及之前已获得的支付金额等信息，寻求最佳处理方式。

总结起来，尽管目前存在着购买多份保险后如何处理理赔回报问题所带来困扰，但只有通过政府监管机构、金融行业主体以及广大公众共同努力推动改革创新，在建立更有效的数据交换平台和统一登记系统基础上完善制度设计, 才能真正解决这个问题并为受灾群众提供更好的服务。