近年来，我国农村地区的经济发展取得了显著成就，农民收入水平逐步提高。然而，在这一过程中，乡村居民面临着一个重要问题：他们应该如何选择医疗保险和社会保障之间的关系？是将两者分开购买还是可以同时享受呢？对于这个问题，不同人有不同观点。

目前在中国农村地区存在两种主要形式的健康保险制度：新型农业合作医疗（简称“新冶”）和城镇职工基本养老、失业、工伤及生育等五项社会保险（简称“五险”）。根据现行政策规定，“新纽”的参加对象为非户籍人口以及未参加任何其他类型商业或公共卫生服务计划的常住人口；而“五链”的参加对象则限定于具备正当劳动关系，并按时缴纳相关费用所产生义务单位/雇员。

尽管当前政策明确指出只能选择其中一种制度进行投资与享受福利待遇, 但也有许多人认为，农村居民应该有权利同时购买两种保险制度。他们主张，在现行政策基础上对于医疗保险和社会保障的并行购买进行放宽或调整。这一观点的支持者认为，并行购买可以提供更全面、更具弹性的福利待遇。

首先，支持并行购买的理由之一是个体差异化需求。不同家庭和个人在健康问题上存在着各自特殊需求。通过允许同时投资两种制度, 个体能够根据自身情况选择适合自己及家人最佳方案. 这样就可以满足多元化、细分化的需求, 提高了公众获得医疗服务以及生活品质.

其次, 并行购买还有助于解决因转移导致失去原本享受到商业医疗卫生项目而无法再参与新型合作医疗计划中带来固定收入来源损失等问题. 部分老年群体长期从事城市工作退役后返抵散居地时所面临职工五链退出缺口将直接影响到此部分历经岁月沧桑的老年人群. 并行购买将有助于解决退休后收入来源缺口问题, 为他们提供更加全面、可持续的社会保障.

然而，也有一些专家和学者对并行购买医疗保险与社会保障制度表示质疑。他们认为，并行购买可能导致资源浪费和重复支付。例如，在某种情况下，个体在两个系统中同时享受相同类型福利待遇时就存在着“二次领取”的风险。

此外还需要考虑到政府管理成本及机构层级之间分散化所带来不便等实施团队性问题. 对于新纽合作计划以及五链项目市场监管部门要求高效运转且能够迅速响应公民需求; 而如果允许并行投资则意味着相关法规标准需要进行修改或重新调整, 这无形增加了卫生健康部门工作量及挑战程度.

因此，在权衡各方观点之后，我们可以得出结论：是否允许乡村居民同时购买医疗保险与社会保障是一个值得深思熟虑的议题。尽管存在争议，但为了满足个体多样化需求、解决转移问题以及提供更好的社会保障服务等方面考虑, 部分专家建议政府应该适度放宽相关政策限制条件，探索并行购买医疗保险与社会保障的可行性和合理性。

无论如何，在这一讨论中都需要平衡各种因素，并确保政策调整能够真正符合广大农村居民的利益。只有通过科学有效地管理医疗资源和充实现有福利待遇, 才能最终促进健康中国战略在城市-乡村间长远发展.