近日，我国的保险行业再次掀起了一场风暴。这次的争议围绕着保险公司对代理人给付的返点展开，引发了广泛关注和激烈讨论。

据了解，在传统商业模式下，代理人是销售渠道中不可或缺的一环。为鼓励他们积极推动产品销售并增加市场份额, 以往大多数保险公司都会向代理人支付相应比例的佣金作为奖励。然而随着时间推移、社会经济变革及监管要求提高等因素影响, 这种方式已经逐渐被取而代之——即通过“返点”形式来回馈给到达指定目标后获得成功收入者.

在此背景下，“返点”成为当前最受关注和争议较大话题之一. 参与该领域专家纷纷表示: “虽然‘返利’本身没有错,但其实质上却存在诸多弊端.” 其主要原因有三:

首先，“返利”的制度设计可能导致信息不对称现象进一步扩大。“如果一个客户购买了一份保险，他并不知道代理人是否从中获得了返点。这就可能导致客户在购买时不能做出明智的选择, 也无法判断自己所购产品的真实价值。”专家指出。

其次，“返利”制度容易引发激烈竞争和低俗销售行为。“目前市场上存在着大量以‘高返’吸引消费者签约的情况。但事实上，许多所谓的‘高回报率’只是表面现象，并未给客户带来更好的服务或保障”。业内人士告诉记者: “有些公司甚至通过虚构交易、伪造合同等手段进行欺骗性营销。”

最后，在长期运作下，“返利”模式对于整个产业链条形成负向循环效应。“过分依赖于‘返点’机制会使得正常渠道商受到打击, 最终影响到整个行业生态体系.” 行业观察员表示：“如果没有其他适当控制措施加入其中, 这种趋势将持续恶化.”

针对以上问题及风险，相关监管部门已经开始介入调查并提出相应政策建议. 根据权威人士透露，监管部门将加强对保险公司和代理人的审查力度, 以确保返点行为合规、公正。同时还计划推出一系列措施来引导行业发展朝着更健康、可持续方向前进。

专家呼吁: 完善现有制度是解决问题的关键。“我们需要建立一个更加透明、公平有效的佣金机制，并通过法律手段严厉打击虚构交易等不诚信行为。”他们认为这样才能够真正实现消费者权益最大化与市场长期稳定发展之间的良性互动.

总而言之，“返利”作为目前主流商业模式下奖励销售渠道成员方式已经在许多产业得到应用. 然而，在保险领域中存在较大隐患及风险, 需要相关政策进行修缮完善并提供相应指导意见. 另外，也需广泛凝聚社会共识, 探索新型商业模式促进整个产业链条升级换代。只有如此，我国保险市场才能够走上健康快速发展轨道。