近日，关于车险费用计算方式的争议再度成为舆论焦点。一直以来，保险公司在确定车辆保费时都会考虑到被保人的个人信息，并且通常要求提供身份证等相关资料。然而，这种做法却引发了广泛质疑和讨论。

据悉，在目前的车险市场中，大多数保险公司使用传统的评估模型来确定每位投保人的风险程度并定价相应金额。其中一个重要因素就是被投保人本身所具备的个体特征和历史纪录。

首先需要明确一点：作为消费者购买商品或服务时享有隐私权是无可置疑之事。但对于汽车行业而言，在制定合理、公平、科学准则下进行价格测算也至关重要。

支持收集身份证信息方面认为，通过获取更多详细数据能够帮助精确诊断被投保对象可能存在哪些风险，并根据其真实情况进行量化分析与判断；同时还可以有效阻止恶意欺骗行为及打击交通违章等不良驾驶记录造成高额赔付风险。这种做法被认为有助于提高车险行业的整体服务水平和效率。

然而，反对收集身份证信息方面则主要从隐私权、个人信息安全等角度出发进行质疑。他们指出，在互联网时代，个人信息泄露已成为严峻问题，并可能导致各类不良后果，如身份盗用、诈骗等；此外还存在着滥用数据甚至违规操作的潜在风险。因此，保护消费者隐私应当是企业首先考虑的重点之一。

针对上述争议，《中华保监会》已经表示将加强监管并制定相关政策来约束车险公司使用个人敏感资料以及防止其泄漏或滥用用户数据。同时也呼吁广大市民购买车辆保险时密切关注合同条款与细则，并充分了解自己享受到哪些权益和承担哪些义务。

值得注意的是，在国外许多地区，“无需身份证”已逐渐成为趋势。“美国驾龄金10年”的推行使得投保过程更加简便快捷, 同样能够准确评估被保人的风险程度, 有效避免了个人隐私泄露和滥用。

在国内，一些新型互联网车险公司也开始尝试不收集身份证信息。他们通过利用大数据技术和智能算法来评估用户风险，并提供更加灵活、个性化的保费计算方案，以此吸引消费者选择自己所需的保单种类与金额。这种创新模式虽然还处于初级阶段，但却为行业带来了全新思路。

综上所述，在当前数字时代背景下，“是否必要收集身份证信息”已成为一个复杂而敏感问题。如何平衡企业对准确测量风险的诉求与消费者对隐私权和安全性的关注是需要解决并深入探讨之事。
未来或将出台相关政策明确规范车辆保费计算方式及使用个体资料标准；同时推动汽车产业转型升级, 高效运作等多重因素也有助于改善现状. 而广大市民则应认真理解合同条款内容以及购买过程中可能涉及到哪些权限义务 , 并根据实情进行申请投保 . 只有科学公正地确定车辆保费计算方式才能实现对市场的规范和发展.