近年来，随着汽车数量的快速增长和交通事故频发，人们对于汽车保险的需求也越来越高。然而，在购买汽车保险时，许多消费者都存在一个疑问：是否需要在合同上亲自签字？这个问题引起了广泛关注，并成为了公众与相关机构之间的一场较量。

首先我们要明确一点，在中国法律中并没有强制规定必须在购买汽车保险时亲自签署合同。根据《合同法》第六十四条规定：“当事人可以约定以数据电文形式或者其他方式达成合同。”因此，双方完全可以通过电话、网络等方式进行沟通并达成协议。

然而，在实践过程中出现了不少纠纷案例。有些消费者声称他们只是口头表达意愿，并未正式签署文件；但被告公司则坚称已经收到客户书面确认材料。由于缺少有效证据支持其主张，消费者常常处于劣势地位。

针对这种情况，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害财产案件适用法律若干问题的解释（二）》规定：“当事人通过网络、无线电等信息通信工具达成合同的，应当依法采取保全措施保存有关数据。”这一解释为消费者提供了更多的保护。如果消费者能够证明自己在购买汽车保险时与对方进行过沟通，并且可以提供相关记录或截屏作为证据，那么即使没有亲笔签字也可以得到司法机构认可。

然而，在实践中仍然存在着诸多问题。首先是部分不良商家利用虚假广告宣传手段误导消费者，在售后服务环节故意隐瞒合同内容并以此逃避责任；其次是某些公司要求顾客在线上确认订单却未将该操作视为有效签署行为，从而拒绝承担赔付责任。

针对以上情况，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条指出：“确因经营性活动所造成他人财产损失, 企业除按照本章其他规定承担外, 应回收由其员工违反职务义务致发生之全部款项”。这意味着如果销售人员故意误导消费者或隐瞒合同内容，企业将承担由此产生的全部责任。

为避免纠纷发生，建议消费者在购买汽车保险时采取以下措施：首先，在线下交易过程中尽量亲自签署合同，并留存一份副本；其次，在线上交易时要保存好相关记录和截屏以备不测。同时，如果出现了虚假宣传、欺诈行为等问题应及时向有关部门投诉举报。

对于汽车保险公司而言，也需要加强内部管理并完善售后服务流程。销售人员应接受专业培训并提高法律意识，确保所推荐的产品真实准确；同时公司必须明示客户确认操作是否视为有效签约行为，并与之形成书面文件作证。

综上所述，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害财产案件适用法律若干问题的解释（二）》给予了消费者更多权益保护。然而，在购买汽车保险时仍需谨慎处理各种环节，并妥善保存相关证据以防止可能出现的风险。只有通过共同努力，才能够建立起公平、透明的汽车保险交易环境。