近日,一项关于车辆保险的新规定正在成为舆论焦点。根据这项新规定，许多汽车保险公司将实施“自动续约”政策，即在原有合同到期后，在未经过消费者明确同意的情况下自动延长投保期限并收取相应费用。

该举措被认为是对消费者权益的侵犯，并引发了广泛争议和质疑。支持此举的人士称其可以方便忙碌的车主避免因忘记或失误而导致无法及时办理续保手续从而面临风险；反对者则指出这种做法剥夺了消费者选择与比价的权利，并可能导致他们支付高额不必要的费用。

笔者采访了几位相关专家以获取更深入、客观全面地评估该政策影响力度：

首先我们请来李教授（化名），一位金融领域资深学术顾问。他表示：“尽管汽车行业普遍存在着很大程度上由于个体用户马虎所造成损害的情况，但是这并不意味着保险公司可以在消费者明确同意之前自行延长合同。车主应该有选择权和知情权。”

此外,我们还采访了一位从业多年的保险代理人王先生（化名）。他对新规定持比较中立态度：“无论是否支持这项政策，事实上它已经成为一个趋势。很多汽车保险公司都会通过电话、短信或电子邮件等方式提醒客户续约，并默认将其投保期限延长至下个周期。”然而，在谈到具体操作时，王先生也坦言，“我认为最好的做法仍然是给予车主充分选择与知情权利”。

除了专家观点外，笔者还走访了一些普通消费者以获取更广泛的反馈。

小李是北京市某大型企业员工，她表示：“如果没有及时告诉我要续约且收取相应费用就直接进行自动续约，那肯定是违背我的意愿和利益。作为消费者首先需要尊重我们的选择权和知情权。”

另一方面, 中国汽车产销协会(CPCA)则表达出对于该政策正向影响力度看法。“根据我们的数据显示，大多数车主都是因为疏忽或者遗漏而导致保险到期未续约。这种自动续约政策将有助于提高整体车辆投保率。” CPCA发言人表示。

然而, 这一新规也引起了消费者权益组织以及律师协会等机构的关注和担忧。他们认为该政策违反了《合同法》中“自由意志原则”，剥夺了消费者选择与知情权利，并可能给不擅长互联网操作、易被误导或欺骗的老年人群体带来更大风险。

对此，笔者采访了北京某著名律所刘律师（化名）。她指出：“从法律角度看，《合同法》明确要求双方在平等地位下达成协议并尊重当事人真实意愿。如果汽车保险公司在没有得到客户充分告知且经过其书面确认后就私自延长服务周期，则存在违反相关条款之嫌。”

随着社交媒体上舆论逐渐加剧，越来越多的声音呼吁监管部门介入调查，并制定相应措施以确保消费者权益不受损害。

总的来说，这项车险自动续约新规引发了广泛争议。尽管有人认为其可以方便消费者避免疏忽而导致保障缺失，但更多声音则对该政策提出质疑并呼吁保护消费者选择与知情权利。监管部门需要审慎考虑其中存在的问题，并在平衡市场需求和消费者权益之间寻找合适解决方案。