近年来，随着经济发展和人们财富管理意识的增强，金融市场上各种类型的金融产品层出不穷。然而，在这些繁多且复杂的金融产品中，逾期还款问题成为了一个备受关注和争议的话题。

无论是个人消费者购买信用卡、借贷等小额贷款产品，还是企业客户参与股票、基金等大额投资项目，一旦涉及到违约或逾期未能按时偿付本息，则可能面临巨大风险并承担相应法律责任。

首先我们要明确一点：在我国现行《合同法》下，默认规定了当事人在合同履行过程中必须遵守“自愿”、“平等”的原则，并对违反该原则产生特定后果进行相关规范。因此，在许多情况下，“逾期”并非单纯地被视作恶意欠债或故意推延支付时间段内利益最大化所采取的手段；实际上也有部分案例显示其背后隐藏着更深入综合性问题。

针对不同类别、不同性质的金融产品，其逾期后所承担的法律责任也存在差异。下面将从个人消费者和企业客户两个角度分别进行探讨。

对于个人消费者而言，在购买信用卡、借贷等小额贷款产品时，一旦出现违约或逾期未还情况，则可能会引发以下几种法律责任：

首先是合同解除及损害赔偿：根据《合同法》第114条规定，当事人可以请求解除因不能履行义务产生的合同，并要求相应方支付违约金或按照实际给予补偿；

其次是利息滞纳金与罚息问题：在我国相关司法解释中明确了“银行向债权人收取超过年化24%以上的利率”为无效并具有非常重要意义；同时，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题指导意见（二）》提到，“如果双方没有就延迟付款达成书面协议”，则仍然需依据市场上普遍接受范围内标准计算罚息金额；

再次是名誉丧失及被列入黑名单：部分机构可能会通过公开披露、征信报告等手段将个人信息进行披露，导致名誉受损并被列入金融黑名单。这对于消费者的日常生活和经济交易都会带来诸多不便；

最后是司法追偿及强制执行：当债务方拒绝履行还款义务时，债权人可以向有关机构提起诉讼，并通过司法程序实施财产查封、扣押或变卖等措施以获取应得利益。

而对于企业客户而言，在参与股票、基金投资项目中逾期未能按时支付所欠款项，则可能面临以下几种法律责任：

首先是合同解除及赔偿问题：若一方在合同约定时间内没有付清全部货款，则根据我国《民事诉讼法》第53条之规定，“因购买商品发生纠纷的案件”，即为“普通民事案件”；

其次是违反证券市场相关规则引发的处罚：中国证监会发布了涵盖上百种具体情况下可采取限制性措施（如吊销营业执照）甚至直接停止公开募集资金渠道进一步影响公司正常运转的规定，以保护市场公平和投资者利益；

再次是企业信用受损及关联方连带责任：逾期未还款项可能会导致企业信誉下降，进而影响到与其相关联的其他合作伙伴。根据我国《公司法》第28条之规定，“股东应当按照出资比例对公司承担无限连带清偿责任”；

最后是司法追讨及财产强制执行：债权人可以通过诉讼程序寻求司法支持，并申请实施相应措施以满足自身经济利益。

然而，在具体操作中存在着一些争议问题。例如：

首先，由于金融产品本身复杂性和信息不对称等原因，消费者在签署合同时常常处于劣势地位，并面临着缺乏充分知情、过度依赖行为或被动接受某种约束条件的风险；

其次，在部分案件中仅凭单纯“逾期”的事实很难判断是否属于恶意欠债行为并决定如何进行处理；有时即使个别机构明确表示将采取催收手段也不能代表所有机构都会使用同样方式来解决问题；

再次，金融市场监管体系的完善程度也直接影响到逾期后法律责任的执行情况。在我国现行立法中对于不同类型产品具有一定规范性要求，但实际操作过程中仍存在着执法难、证据保全等方面困境。

综上所述，在金融产品逾期后涉及到的法律责任是一个复杂而庞大的系统工程，并且受多种因素制约。消费者和企业客户应当提高风险意识并充分了解相关合同条款与权益保护措施，以避免或减少违约风险带来的损失。

同时，政府部门应加强对金融市场监管力度，在确保公平交易基础上为各类债务人提供更好地救济机制和纠纷处理渠道。只有通过持续改进和优化相关制度环境，才能够构建良好信用体系、促进经济稳定发展，并最大限度地减少逾期还款引发社会矛盾事件出现的可能性。