近年来，随着互联网金融行业的兴起和技术创新的推动，越来越多人开始选择通过手机App进行快速借贷。其中最受欢迎且备受争议的就是“闪电贷款”。然而，在这个看似便利与效率并存的行为背后隐藏了怎样一种现象？本文将深入剖析该领域，并试图找出其品牌归属。

首先我们需要明确，“闪电贷款”作为一种新型网络借贷模式已经成熟能否被视作正规合法产品？

根据我国《网络借贷新管理办法》中对于小额信用类消费性网络借条（以下简称“小额信用类”) 的定义以及相关要求, 有关专家指出, "若所谓‘闪电’等名称仅代表放款时间较短、审批流程更加高效或者提供抵押担保物，则不符合设定标准。” 据此可见，“闪电”的命名可能只是营销手段之一，并无实际意义。

那么问题来了：究竟能从事这项业务的机构有哪些？在中国，目前主要从事快速借贷业务的机构可分为两类：一是传统金融机构和注册合规平台，如银行、信托公司等；二是互联网金融企业与P2P（个人对个人）网络借贷平台。

然而，“闪电”这样一个看似高效便捷的品牌到底属于谁呢？经过调查发现，在市场上出现了许多冠以“闪电”的产品。其中包括大型银行推出自家App提供快速放款服务, 也有不少小微金融科技公司打着“闪电”旗号吸引用户。

此外，还存在一种情况就是通过某些中介或者代理渠道进行操作。“闪电贷款”的真正背后可能隐藏着更加复杂且暧昧的利益关系链条。据相关报道称，在实际操作中，很多所谓“闪电贷款”，其实并非由具备资格开展消费性网络借条业务之牌照持证单位直接助力完成，并未得到监管部门明确授权及法定权限范围内运营。

针对以上问题，《国家互联网信息办公室》近期表示将加强整治，严厉打击互联网金融领域的违法行为。这无疑对于那些非法运营者将是一个坚决而明确的信号。

然而，在整治之前，我们有必要深入了解闪电贷款背后所隐藏着的真相和风险。首先需要关注到其高额利息、虚假宣传等问题。由于借款方大多处在急需资金周转或紧缺现金流的状态下, 对快速借贷产品常常抱有强烈依赖与盲目性, 从而容易成为不良中介公司以及黑恶势力进行牵制甚至操纵操作对象.

此外还存在信息安全隐患：一旦个人敏感信息被泄露或滥用，则会给用户带来巨大损失，并可能导致身份诈骗以及其他更加复杂精密化网络欺诈活动。

再次，“闪电”模式本身并未凭证实际经济征信数据开展业务审核工作，因此极易造成逾期率居高不下情况发生；另外，许多“闪电”机构采取暴力催收手段引起社会公众广泛担忧。

综上所述，虽然“闪电贷款”作为一种快速借贷方式在短时间内满足了急需资金的人群, 但其背后涉及到品牌归属不明、利益链条复杂以及风险高等问题。因此，在选择使用这类产品时，用户务必要慎重考虑，并且加强对于监管部门执法力度的呼吁。

最终，“闪电”模式是否能够得到合规与整治还有待进一步观察和落实。我们期望相关政府机构能够出台更加具体详尽的管理办法来规范互联网金融领域中存在着诸多乱象和隐患之处，保护广大消费者权益并促进行业健康可持续发展。

通过本次调查报告，相信读者们已经对于“闪电贷款”的真正面目有了初步认知。希望未来我国网络借贷新管理办法可以完善起来，并配套有效执行措施以确保市场秩序良好运行。